语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 语言学 > 方言学 >

南京方言不是明代官话的基础(19)

http://www.newdu.com 2017-11-16 《语言科学》(徐州)2012年 麦耘 朱晓农 参加讨论

        4.7关于北京话的一些字音
    王福堂(2005)认为,北京话一些字音反映明代南京话作为权威方言影响了北京话,包括:1)有一部分入声字的文读音为去声(南京话的入声调值接近去声);2)梗、曾等摄入声字读γ韵母;3)部分庄组字读类声母。
    对此可能有不同理解。入声调问题到下文5.3节再说;至于后面两点,是南京话还是中原官话的影响,也还可再辨析。(21)笔者倒是觉得以下这一点有可能与南京话的影响有关:“贞、肯、拎、拼”等字,按北京话的演变规则应该读、i,而实际上读n、in。
    一些史料可支持明初南京话曾影响北京话的说法。史载明成祖定都北京前后,从南京迁移了大量人口,尤其是官员及其家属和有技术的工匠到北京。这些移民相对于北京原居民来说,是强势群体,而他们带来的南京方言相对于当时的北京方言来说,也是强势的权威方言。
    尽管如此,王福堂并未直接同意南京话是明代官话的基础方言。官话的基础方言自必然是强势方言,而某些非官话基础的方言也可以具有相对的强势。如果南京话影响北京话的例证成立,确乎可以证明明代北京话不是官话的基础(因为它比南京话还弱势),却不能证明明代南京话是官话的基础。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论