李建平 张显成：汉语量词语法化动因研究(7)
http://www.newdu.com 2024/07/01 02:07:32 《西南大学学报：社会科 李建平 张显成 参加讨论
对以上用例的理解，学界多有争议：有人认为“介”和“个”是“单独”之义，是形容词；“匹”，按朱骏声《说文通训定声》当为误字；“脟”，也可能是“肉”的修饰语，“脟肉”指割下来的肉。以上均非量词。出土文献具有传世文献无可比拟的真实性，从出土的简帛文献来看这一时期“Num+CL+N”结构的产生及量词系统的确立，是没有疑问的。考察目前已公布的14批战国楚简和6批秦简，共有物量表示法2 337例，量词85个，其物量称数构式情况如下：  秦简中“Num+CL+N”结构仅有2例，楚简中则达到62例之多。秦简2例中，量词一为描绘性量词，一为度量衡量词。楚简62例中，度量衡单位仅1例，容器单位7例，其余54例均为自然量词。如： 三匹驹骝。（《曾侯乙墓简》179） 裘定驭左殿：三真楚甲。（《曾侯乙墓简》127） 旅公三乘路车。（《曾侯乙墓简》119） 一两丝纴屦。（《信阳楚简·遣策》2） 数量结构和名词之间也可以插入助词“之”，如《上博简·容成氏》44：“是乎作为九成之台。”可见，早在战国时期“Num+CL+N”结构就已经产生并获得初步发展，标志着汉语量词系统的初步建立[27]。 （3）名量词使用频率大大增加，但地域发展不平衡。从表5看，先秦简牍文献中使用量词的用例达到718例，占30.72%，量词在数量表示法中的地位已经确立。另一方面，典型的“Num+CL+N”结构率先在楚简中大量出现，体现出楚、秦两地量词发展的不平衡。 （4）动量词系统的萌芽。无论从出土文献还是传世文献看，先秦时期典型的动量词还没有产生，但在秦简中已经开始萌芽，有“步”“课”两个，如： 已龋方：见东陈垣，禹步三步。（《周家台秦简·病方及其他》326） 今课县、都官公服牛各一课。（《睡虎地秦简·秦律十八种·厩苑律》19） 虽然其动词性仍很强，但动量词正是在这样的语法框架中开始其语法化进程的。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：论形容词重叠式的语法意义
- 下一篇：英汉网络新词语构词方式比较研究