语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

林若望:再论词尾“了”的时体意义(17)

http://www.newdu.com 2017-11-16 《中国语文》 林若望 参加讨论

    过度仰赖零形式D的另一问题是无法区别“过”和“了”。“过”字句允许活动动词带光杆名词,但“了”字句不允许,如下面对比:⑩
    
    
    最后,为了解释零形式的D需要被允准,胡建华、石定栩主张,在“每个人都吃饭”这样的句子里,动词和动词宾语中所含有的变量都通过全称量化得到约束,所以句子合格。这样的说法,从语义的角度来看是不恰当的,因为宾语名词“饭”并无全称解释。总之,胡建华、石定栩的分析虽然有见地,但其分析所引出的问题可能也不少于它所解决的问题。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论