|
19.关于吕叔湘的《中国文法要略》 朱自清关注的另一个语言学家是吕叔湘。1942年6月29日记“读吕的《中国现代语法》”；1942年6月30日记“读吕著《文法要略》，其中有新的分析及明显的比较，不仅是文言的语法，也是实用的语法”。此两处书名皆应为《中国文法要略》。 吕叔湘的学术起步和朱自清关系甚深。1938年任云南大学文史系副教授的吕叔湘在《今日评论》周刊上读到朱自清的《新语言》一文，他不太同意朱文中关于汉语每个句子都有主词的论断，就写了《中国话里的主词及其他》一文商榷。这是他关于汉语语法的第一篇文章。此后经由浦江清介绍，吕叔湘与朱自清结识。 1940年6月，吕叔湘离昆赴蓉，任教于华西大学。不久，朱自清也赴成都休假。这一时期，吕叔湘正在写《中国文法要略》一书。他回忆说：“这一年里我到他家去过，他也到我家来过。那时候他正在写《经典常谈》，我插不上嘴，我在写《中国文法要略》，他也没有多少话可说，可是我们对语文教学都感兴趣，这就成为谈话的主要内容。”(38)1941年4月，《中国文法要略》上卷由商务印书馆出版(中、下卷出版于1944年)。(39)朱自清日记里所记的，当为商务这一版本。 值得一提的是，《中国文法要略》最初是应叶圣陶之请写的，当时叶被聘为四川省教育厅教育科学馆专门委员，并主编《国文教学丛刊》。而叶圣陶、朱自清合作的《精读指导举隅》《略读指导举隅》两书也同被收入该套丛书。这又是叶、朱、吕对语文教育的共同兴趣的一个标志。 联大复员回平后，朱自清担任清华大学中文系主任，曾约请已回南京的吕叔湘来系任教，吕叔湘因母亲年迈未能应允。但因“我们对语文教学都感兴趣”的缘故，自1946年起，在叶圣陶约请下，叶、朱、吕三人曾密切合作编辑开明高中国文教科书，期间书信交往较为频繁，日记里多有记载。 20.关于《三叶》 1944年11月12日记“为《叶氏兄弟汇集》写序”。此处《叶氏兄弟汇集》实为叶圣陶的三个孩子叶至善、叶至美、叶至诚作品集《三叶》。 《三叶》是叶氏三兄妹自称的第二个“作文本儿”。抗战期间，叶家流寓成都，在身兼作家、出版家、教育家的叶圣陶指导下学习作文，1942年开始将当年的作品编成第一个“作文本儿”《花萼》，1943年由文光书店出版。原拟每年编一本，后来直到1944年下半年才编成第二本，即《三叶》。(40)书中收录叶至善6篇、叶至美7篇、叶至诚6篇。不过朱自清的序文原名《序叶氏兄弟的第二个集子》，(41)也许说明朱自清作序时，集子还没确定用“三叶”这个一语双关的书名。 《花萼》由叶圣陶在开明的同事宋云彬写序，《三叶》则索序于同为叶圣陶挚友、也同为叶氏兄妹亲切长辈、且正在成都客居的朱自清。为写这篇序言，先是一天，即9月11日，朱自清特意重读了《花萼》一书，(42)因此在序中他捎带提及了其中的几篇作品及其与《三叶》的风格延续关系。据日记记载，该序写成后，16日即到叶宅交给叶圣陶夫人。不过《三叶》一书直到1949年1月才由文光书店出版。此时，写序的朱自清已经逝世半年了。 21.关于朱东润《中国文学批评史概论》 1944年1月15日记“读朱东润的《中国文学批评史概论》，进度甚慢”。此后连日阅读，到20日读完，所提及书名均同。按，这几处《中国文学批评史概论》书名不确，均应作《中国文学批评史大纲》。朱东润始在武汉大学任英文特约讲师。在时任文学院院长闻一多邀请下，自1931年起讲授中国文学批评史课程，次年始任中文系教授。1932年夏写成《中国文学批评史讲义》初稿。(43)其稿先后于1932、1933、1937、1939年由武汉大学排印，书名均为《中国文学批评史讲义》。(44)1944年1月该书由开明书店正式出版，书名为《中国文学批评史大纲》。 朱自清对中国文学批评史的兴趣由来已久。30年代前期因读郭绍虞的有关著作而更加关注这门学问，如1933年7月10日读竟《中国文学批评史》上卷，谓其“分析精确，头头是道”。1943-1944年度、1945-1946年度，朱自清两次为西南联大中文系文学组三、四年级开设“文学批评”选修课。(45)在此前后，文学批评史类著作始终是他的阅读活动中非常重要的一部分。在读朱著稍后，他又仔细研读罗根泽的《中国文学批评史》，并于1941年3月11日写了《诗文评的发展——评罗根泽〈中国文学批评史〉第一、二、三分册：〈周秦两汉文学批评史〉、〈魏晋六朝文学批评史〉、〈隋唐文学批评史〉与朱东润〈中国文学批评史大纲〉》一文，对两人著作作了细致评介。1947年11月到1948年2月则持续读郭著《中国文学批评史》新出的下卷。同时期，他也经常阅读西方批评家关于批评的论著。所有这些，都是他“文学批评”教学与研究的准备工作。 22.关于张清常“《中国古代音乐》一文” 1944年5月27日记“读清常的《中国古代音乐》一文”。清常当指张清常(1915-1998)，时任联大师范学院国文学系副教授。查张清常著作目录，似无《中国古代音乐》一文。此处疑为其《中国上古音乐史论丛》一书。 该书1944年由重庆独立出版社出版，系张清常的音乐史论文集，共收六篇论文：《周末的“音名”和“乐调”——中国上古音乐史论丛之一》《周末雅乐新声之兴替——中国上古音乐史论丛之二》《周末的乐器分类法——中国上古音乐史论丛之三》《中国上古音乐史里面三个问题——中国上古音乐史论丛之四》《周末的音乐教育理论——中国上古音乐史论丛之五》《〈乐记〉的篇章问题及作者——中国上古音乐史论丛之六》。 在这条日记后不久，朱自清又陆续记下一些音乐史文献的阅读，如6月5日“读《周末的音名和乐调》《周末的乐器分类法》”，而这两篇恰是张清常《论丛》中的篇目。由此更印证了前述“《中国古代音乐》”一文当为“《中国上古音乐史论丛》”一书之误这一推论。 (责任编辑：admin) |