|
四、西方构式语法理论的现状 (一)当前的流派 西方构式语法理论发展至今,已经产生了比较成熟的流派。目前构式语法有四个较为成熟的流派[有的学者称其为变体(variants)]:Fillmore和Kay等的构式语法(Construction Grammar,首字母大写)、Lakoff和Goldberg的构式语法(Construction Grammar)、Langaeker的认知语法(Cognitive Grammar)以及Croft的激进构式语法(Radical Construction Grammar)。[23]265-289 1.Fillmore和Kay等的构式语法 该派在系统的表述方式上最接近形式语法(主要指生成语法)。在句法元素范畴(category of the syntactic elements)的地位方面,基本上采取简化主义模式(reductionist model),即将构式的成分分为一系列较小的单位,叫作原子单位(atomic units),因此构式可以被描述为一系列原子范畴单位的组合,即较大的单位是由较小单位推导(derived)出来的。一般来说,简化主义模式是生成语法和真值条件语义学(truth-conditional semantics)所使用的,但是Fillmore又承认每一个特定构式在整体上包含的某些句法和语义信息不见于组成该构式的成分,所以在本质上体现了构式主义的思想。在句法关系上,析出三种特征集合——角色(role)、配价(val)和关系(rel);在构式之间的关系和信息储存方式上,提出了“完全承继性”(complete inheritance)的模式,即尽可能在构式分类(construction taxonomy)的最高层得到意义的释解。[23]266-271 2.Lakoff和Goldberg的构式语法 这一派在句法元素范畴的地位方面、论元参与者角色方面体现了非简化主义(non-reductionist)模式,但是在句法关系上仍采用主语、宾语、补语等作为原子单位,采用名词、动词等原生句法范畴(primitive syntactic categories),体现了简化主义模式。该派并不重视句法关系,而重视构式和构式之间的关系。在构式之间的关系上,提出了三种关联:(1)例证关联;(2)子部关联;(3)多义关联。在信息储存方式上,主张信息可以出现在构式分类系统中的各个层级。这一派明确表示构式范围覆盖人类所有知识,在研究方面比其他派别更侧重非典型现象。在信息储存方式上,主张图式化的构式是语言运用带来的,即采用以语言运用为基础的模式(usage-based view model)。 (责任编辑：admin) |