语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 语言学 > 词汇学 >

“都”允准任选词的理据(15)

http://www.newdu.com 2018-01-09 《当代修辞学》 蒋勇 参加讨论

    诚然,“任何”较少作肯定的叙事句、存现句和领属句的主语或宾语,因为它的功能被其他更简洁的光杆疑问不定词所替代,如:以“什么”替代“任何+NP”,以“谁”替代“任何人”,以“哪里”替代“任何地方”,以“怎么”代替“任何方法”。虽然光杆疑问词比“任何”+NP更简洁,但这并不排除“任何”可以用于肯定的叙事句、存现句和领属句,如上例(64)-(67)。
    虽然汉语的光杆疑问不定词不接受定语的修饰,但它们前面出现的地点、时间状语、同位语或者前后罗列的选项也都能起到限定范围的作用。
    
    (68)用地点状语限定知道的人的范围。(69)、(70)分别用同位语“全家”和“你们”表示“谁”指代的范围。(71)的后文列举的事项是总括的范围。
    2.隐性限定
    这里的隐性限定是指省略任选词的限定成分,通过启动听话人的最佳相关的语境假设对任选变量进行限定。诚然,当任选词没有限定语时,讲话人提供的信息有时不足以让听话人顺利确定任选词所指代的范围,语句的可接受度低,但缺少限定语不是绝对不可以接受的。Dayal(1998:446)援引她与Jason Stanley和Barbara Partee的私人通信中提到的例句:
    (72)a.Mary confidently answered any objections.(转引自Dayal 1998:446)
    b.After dinner,we threw away any leftovers.(ibid.)
    Dayal认为如果有的语句有语境提供线索,就能隐性地限定任选的范围,但Dayal(1998:447)指出她不太明白能够引入隐性限定语的条件是什么,她也没有举出真实的语料来佐证。Duffley & Larrivée(2015)根据美语历史语料库(COHA)、美国当代英语语料库(COCA)、英国国家语料库(BNC)以及因特网的真实语料,证明不带限定语的any确实可以用于肯定叙事句和存在构式等存在闭包语境。以下例句都预设实情性或存在性,表示有定任选,任选词的所指范围都受到语境假设的限定。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论