林若望：再论词尾“了”的时体意义(17)
http://www.newdu.com 2024/07/20 01:07:29 《中国语文》 林若望 参加讨论
过度仰赖零形式D的另一问题是无法区别“过”和“了”。“过”字句允许活动动词带光杆名词，但“了”字句不允许，如下面对比：⑩   最后，为了解释零形式的D需要被允准，胡建华、石定栩主张，在“每个人都吃饭”这样的句子里，动词和动词宾语中所含有的变量都通过全称量化得到约束，所以句子合格。这样的说法，从语义的角度来看是不恰当的，因为宾语名词“饭”并无全称解释。总之，胡建华、石定栩的分析虽然有见地，但其分析所引出的问题可能也不少于它所解决的问题。 (责任编辑：admin) |