英语是中华民族应该继承的“遗产”吗？
http://www.newdu.com 2024/11/23 02:11:58 华语桥 郭致平 参加讨论
英语是中华民族应该继承的“遗产”吗？
2002年周有光先生在《语文建设通讯》第70期的《汉语即将成为世界第一语言吗？》一文中说：“汉语在21世纪是否即将成为使用人口最多的、流通范围最广的世界第一语言？中国是人口大国，经济又在向上发展，普通话将在全世界华人中间普及开来，迟早要成为全世界人口最多的语言。但是，这不等于说，普通话将代替英语成为国际共同语。英语成为国际共同语，除了语言优势外，还有英美等国的实力作为后盾。”2000年他在该刊第62期的《语言生活的历史进程》一文中说：“语言发展有一条规律，叫做“滚雪球”原理。雪球越大，越容易滚大。英语成为事实上的国际共同语是历史“滚雪球”造成的。赞成也好，反对也好，已经是不可改变的事实了。”1998年他在该刊第55期的《双语言时代》一文中说：“英语已经事实上成为地球村的共同语。三百年来“日不落”的大英帝国“日落”了，遗留下来一份遗产“英语”，正像罗马帝国瓦解之后遗留下来的“拉丁语”。“英语”失去了英国特色。英语不仅没有阶级性，也没有国家的疆界。”郭致平 如果说第四等的“英语”是英国留给世人的遗产，难道第一等的“汉语”是中国留给白种人的负担吗？如果说“英语”失去了英国特色，难道中国人会因英语独霸而感到自豪吗？难道中国会因英语国际化而获利吗？如果说“英语”没有阶级性，难道“汉语”是某一个阶级的语言吗？如果说“英语”没有国家的疆界，难道“汉语”天生就存在国家的疆界吗？难道“汉语”就只能在全世界华人中间普及吗？难道中国的实力还赶不上西班牙吗？显然周有光先生不仅在为英语“推雪球”，他更在为英语“抬轿”。我们不禁怀疑让他来为汉语制定政策，这样汉语还会有活路吗？ 《纽约时报》记者Kristof 与 Wudunn 在两人合撰的《东方惊雷》（Thunder from the East）第二章“我们为什麽说英语”中论道：“在过去数千年的历史中，亚洲在绝大多数时间中均远比世界各地更先进。……检讨历史的转捩点、探索在过去五百年中为何是西方而非东方称霸世界。……十五世纪中叶，中国宦官和文官为郑和下西洋争辩之际。在这个关键转捩点上，若是历史稍有不同的发展，恐怕今天的情况就会截然不同了。……其实宦官与文官都有缺点，宦官经常贪渎弄权，文官则反动，反对改革与实验。过去几百年，宦官贪渎弄权声名狼藉；但是我们必须说，中国国力的江河日下，乃是儒官误国。中国腐儒把国家带上一条贫穷、战败、落后的屈辱之路。” 历史经验证明，反对改革与实验若能巩固自身的利益，文官总是反动的。语言文字理论显示，“汉语拼音方案”完全违背先进文化的前进方向，但是它为何还有那些“代表”呢？他们坚持“汉语拼音方案”的深层原因为何呢？根本而言，因为汉语拼音方案与英语普及政策是息息相关的。基于在各个学科中，外语是最需要学习环境的，而这种学习环境只有富商高官才有能力提供。在这种情况下，英语不仅成为剥削人民的工具，它更成为富商高官为子女精心安排的“特殊”遗产。简言之，汉语拼音方案及英语普及政策均是“政策剥削”及“政策绑官”不可缺少的一环。惟有如此，文官方能在教育机构及政府部门中设置“英语门槛”。这个英语门槛越高，则他们不仅能获得剥削之利，他们的子女亦能获得更多的任官机会。在自身利益的考量下，文官不仅利用“汉语拼音方案”来破坏汉语的发展，并蓄意将汉语贬为原始、落后的语言。 设置英语门槛的任用制度将会导致何种后果呢？由于学习英语需要的是学习环境而不是资质与努力，而富商高官拥有他人无法企及的环境优势。十数年后，那些操着英语的庸才逐渐成为企业与政府部门的决策者，将势必为整个国家民族带来巨大的灾难。企业界的庸才会被市场自然淘汰，然而政府部门的庸才却不易撤换。此外在这种任用制度下，英语在中国不仅会存在阶级性，而且它还会具有极强的世袭性。若英语在中国取得拉丁语在欧洲的地位，则中国必然会发展出形同中世纪的封建社会。 英语普及政策包藏着险恶的祸心，而且它的支持者经常戴着追求自由民主科学的假面具。某些教育界人士认为“学习英语是要学习他们的科学，并超过他们”，这个说法根本不切实际。他们的“科学”分为三种，一是公开于文献上的一般科学，一是列入保密的核心科学，一是他们无解的未知科学。就一般科学而言，我们只需培养数万个各个专业、不同语种的专职翻译人员即可，无须人人学外语，更无须人人学英语。就核心科学而言，我们需要培养极少数的谍报人员及吸收卧底人员，它与人人学英语毫无关系。就未知科学而言，中国科学家即使进入他国最重要的科学实验室，他的研究成果必是最先被他国利用。在这种情况下，中国绝不可能超过他们。佃农想要靠种地变得比大地主更富有，这种想法只是“痴人说梦”罢了。根本而言，越幼小学外语，人民越崇洋，越强迫学外语，人民越媚外。总结而言，这个政策是少数富商高官留给子女的遗产，然而英语宗主国才是最大的赢家。因为中国不仅每年均要耗费巨资、人力资源及智力资源为英美推广文化、建立优势，而且中国内部还会产生严重的矛盾与对立。这个决策牵涉利益既大且广，若无睿智及大魄力的领袖人物将难以挽回了。拿破仑曾言：“中国一旦觉醒，天下将为之震动”，然而中国的文艺复兴至今仍未到来。就当前情势观之，中国已再度踏上另一个五百年的屈辱之路。 (责任编辑：admin) |