“什么”句否定意义的形成与识解机制(11)
http://www.newdu.com 2024/07/20 04:07:27 《世界汉语教学》 袁毓林 刘彬 参加讨论
3.1.2 什么+VP （31）什么微服私访？下面各级领导陪着，一大群记者随着，还微服私访？ （32）什么放假？又不是法定假日！ 例（31）中，在说话人看来，原本“微服私访”是领导想了解真实的基层生活所采取的一项积极行动：为不暴露身份而穿便装，悄悄地到基层调查。但是，该语境的实际情况是，基层领导和记者们都一路跟随着，十分“反常”。说话人对此表示怀疑，即“不相信这是微服私访”，进而进行否定性猜测：“相信这不是微服私访”。不管是“不相信这是微服私访”，还是“相信这不是微服私访”，都是否定性的。因此，其中的“什么微服私访？”涌现出否定意义，即“不是微服私访”。 例（32）中，说话人认为对方提供的信息很“反常”，即违反“通常性”。因为只有国家的法定节日才会放假，而现在又不是法定节日，所以说话人对此感到怀疑，即“不相信会放假”，进而进行否定性猜测：“相信不会放假”。不管是“不相信会放假”，还是“相信不会放假”，都是否定性的。因此，其中的“什么放假？”涌现出否定意义，即“不会放假”。 我们发现，带有否定倾向的“什么+VP”句中的VP大多表示积极、正面或者中性的行为或过程等，比如“微服私访、放假”等。说话人不相信语境中所涉及的实际行为或事件具有这些积极、正面或者中性属性，转而相信它们具有负面、消极或偏离中性的属性。这正是“疑善信恶”原则在起作用。也正是“疑善信恶”内含的反通常性，使得这样的“什么+VP”句涌现出否定意义。 3.1.3 什么+引述小句 （33）——这事儿不是我干的。 ——什么“不是你干的”？明明是你干的，还敢狡辩。 （34）——这是你的，这是我的。 ——什么“你的我的”？我们是一家人，分这么清干什么。 例（33）中，说话人认为这事儿就是对方干的，但是对方狡辩称“不是我干的”。因而，说话人觉得十分“反常”，故心生怀疑，即“不信对方的话语是真的”（即“不信这事儿不是对方干的”），进而进行否定性猜测：“相信对方的话语不是真的”（即“相信这事儿就是对方干的”）。因此，说话人用“什么‘不是你干的’”直接否定对方的话语，认为就是对方干的，语气非常强烈。 例（34）中，说话人认为一家人不必那么计较，但是对方却区分得很清楚。对此，说话人觉得十分“反常”，所以用“什么‘你的我的’”直接否定对方的话语及其所代表的社会含义（你我有别，界限清楚），认为不必（不应该）分“你的我的”。 带有否定倾向的“什么+引述小句”中的引述小句，在说话人看来往往带有“反通常性”，说话人对此表示怀疑，因此，用“什么+引述小句”表示否定，来反对或不赞同对方的话语或观点。这也是“疑善信恶”原则在起作用。 (责任编辑：admin) |