|
3.动结式的语法特征 3.1 使动用法的“双音化” 关于上面的经典问题，我们从与前人研究不同的角度提出一个新的提案，即使动用法的“双音化”。本文认为，最典型的VR的致使义是由V和R结合之后所构成的动宾结构（即VR+O）的语序所致，因此，整个结构都具有“使得宾语产生某种结果”这一致使概念的意义（石村広2011）。下面我们来看一下具体例子： （14）a.孩子打破了水杯。 b.老张染黑了头发。 （14a，b）分别表示类似“孩子打水杯而使它破了”、“老张染头发而使它黑了”那样的致使义。从语义上看，R表示动作的结果，V表示造成结果的原因。结果成分R由非自主性质的不及物动词或形容词来充当。特别值得一提的是，动结式的动词和补语单独使用时并不表示致使义，而VR整体却可以致使化。那么，这个语法意义是如何产生的呢？ 第二动词叙述动作对象的变化结果，看起来好像分离式的语序更自然一些。但是，下列的VOR语序都是不合语法的。如果把表示结果事件的“水杯破了”和“头发黑了”这一部分的语序变换一下，那就合乎语法了。致使义的来源就在这里：  由于把“水杯破了”这一语序倒了过来，所以形成了上述符合语法的句子。这就表示，动结式所构成的动宾结构（即VR+O）是一种加强致使程度的句法形式。表示结果的R即使在VR结构的内部也不会改变它的词性。这样一来，VR就涉及词和短语两个层面：从结构上看，它是短语，属于语言类型学所说的一种连动结构④；从功能上看，它在句子中起一个单词的作用，相当于及物性极强的状态变化动词（change-of-state verb）。 下面的例句用不及物动词和形容词来充当第一动词，句子中即使没有及物动词，也可以带宾语。例如： 
(责任编辑：admin) |