|
一 引言 1.1本文准备讨论以下面例(1)(2)划线部分为典型事例的两类“的”字句以及其中“的”字的句法性质:  为讨论方便,我们将例(1)(2)所代表的句式分别记作“A都V的PW”和“A是V的P”,A和/PW分别代表V的施事论元和受事论元,PW代表由疑问代词(组)充当的受事论元｡ 据我们所知,至今尚无一篇文章专门讨论“A都V的PW”这一句式｡只有木村(2003)在系统地讨论“的”字句时提及过它｡① 木村先生指出,“的”字句不仅可以拿疑问词语作宾语(如:“你都买的什么?”“你都要的什么菜?”),而且无论将“是”补充到“A都V的PW”句式中的哪个位置上去,都会变成不合法的句子,例如:“*是你都买的什么?”“*你是都买的什么?”“*你都买的是什么?”②木村先生进一步指出,虽然“的”字在“的”字句中“正在向动词后缀的范畴转移”,但是与其将其视为类似“了､着､过”的体标记,倒不如“视为接近于动词后缀‘得’也许更为贴切”｡本文认为木村先生的观察有不符合语言事实之处｡下文我们将力图澄清语言事实,并在此基础上提出本文的观点｡ 1.2与“A都V的PW”不同,“A是V的P”已经积累了不少前人的研究,这里只介绍几种具有代表性的意见｡ 朱德熙(1978)认为,“A是V的P”是由两个主谓结构套叠而成的一种判断句,其中“V的P”是主谓结构“V的是P”的紧缩形式,整个句子的层次结构可分析为“A[是(V的P)]”｡③他的例子是“他是说的上海话”和“我是买的旧的”｡“V的P”为非紧缩形式的“A是V的是P”在实际语料中极为罕见,我们不打算对它作进一步的讨论｡下面举两个例子,仅供参考:  例(3)很明显是将“(他们)得的是心脏病､脑溢血这些清清白白的病”和“(他们)是得心脏病､脑溢血这些清清白白的病去世的”杂糅而成的,应删去“得”后“的是”二字｡例(4)“人家说的可是别的意思”中“可是”应该分析为两个词(语气副词加判断词);“我可是说的是咱们女人家的事情”中“可是”的优先解释是一个词,但也不完全排除分析为两个词｡这里暂时忽略前一种解释,采用后一种解释｡ (责任编辑：admin) |