|
注 释: ①木村(2003)所谓的“的”字句是由下列一组事例构成的句式范畴:“小王什么时候来的?———他前天来的｡”“小王在西单买的车｡”“你都买的什么?”“写的这封信?”｡ ②理论上应该还有一个可能出现“是”的位置,即“* 你都是买的什么?”此例同样也不成立｡ ③张和友(2012:80)指出:“‘他们都是做的小本生意｡’…… 实际上,虽嫌赘余但更为严密的表达是‘他们都是做的是小本生意｡’” ④赵先生没有明确指出这个句式中的“是”到底是什么成分｡ ⑤赵淑华(1979)的两个例子均为对举结构,张斌主编(2010:603)举的例子也是对举结构:“他是买的衣服,不是买的鞋子｡”由“A是V的P”组成对举结构时,“是”字轻读,重音落在P之上｡参见下文对例(42)(43)的分析｡ ⑥Hole(2011:1729)有一个例子“是张三来的”,值得推敲｡根据杉村(1995),非宾格动词(unaccusative Verbs)可以用于“(是)AV的”,非作格动词(unergative Verbs)却不能用于“(是)AV的”｡我们不能说“*(是)谁来的?———*(是)张三来的”,也不能说“*(是)谁死的———*(是)张三死的”｡但比如在静静的课堂上突然有学生肆无忌惮地大笑,打破了课堂的宁静,老师就有可能叱责道:“(是)谁笑的?”这个问题还有待进一步研究｡ ⑦有一位北京长大的受试者觉得“你们都干的是什么?”这个例子不合法,但她同时又承认把“什么”改成“什么事儿”,句子的可接受度就会明显提高｡ ⑧这里省略了“是”,“是”字在疑问代词前比在名词前更容易脱落,因为疑问代词陈述性强,指称性弱,所以即使省略了“是”字,也不容易造成歧义｡比较:他买的领带(有歧义)~他买的什么(无歧义)｡ ⑨后一种分析,如果“是”字不重读,重音落在“意大利”上的话,句子一般需要组成对举结构,如:“我是押的意大利,不是西班牙｡”参见注释⑤｡ 10.例(43)的三种情况(即原句和两种非紧缩形式),“都”均重读｡如果不重读,就给人一种对于“剩饭(P)”融入了“不能理解､抱怨”语气的感觉｡ 11.详见杉村(1995)､小野(2008:42-46)｡请注意,此处“VP”并不是VerbPhrase的缩写,而是一个动词带一个受事论元的动宾词组｡ 12.关于新信息P的语义作用,我们采用了木村(2003)的表达方式｡ 13.其实,如果将“吃饭”和“吃面”对比着说的话,“我是吃的饭”也可以成立｡这时,“吃饭”特指“吃大米饭”,也属于“吃饭”的次范畴｡沈家煊(2008)有“他是去年生的孩子”和“?他是去年生的外甥”这样一对例子,前者自然,后者不自然｡沈先生将其中对立归结为“移情”问题,这无疑是正确的｡但我们还不能就此得出“他是去年生的孩子”是“主观认同句”的结论｡因为我们发现“他生了个孩子”和“?他生了个外甥”之间也存在着同样的对立,前者自然,后者不自然｡比较:  依照本文的思路来说就是:“先le”不自然,“后de”当然也不会自然｡换言之,如有特殊语境“他生了个外甥”成立的话,那么“他是去年生的外甥”也应该可以成立｡ (责任编辑：admin) |