|
(5)职官考订 陈国灿、刘健明主编的《〈全唐文〉职官丛考》，是编制《全唐文人名、地名、官名索引》(29)的副产品，编者有鉴于清人劳格、近人岑仲勉《读全唐文札记》及当代学者对《全唐文》的研究中，虽也偶及职官谬误，但十不及一二。因此对《全唐文》中所载职官作了较全面的审视和查检，并进行了考订和研究。此书分373个小条目，其中相当一部分内容是对《全唐文》中职官方面的刊刻和传写之错误进行纠正。如指出“俟斤”非“俟斥”、“四镇、北庭行军”为“四镇、北庭行营”之误、“来扬州填”实为“李扬州瑱”、“金吾府折冲”乃“金谷府折冲”之误，许敬宗为“太子少师”误作“太子太师”，武士彟检校之“井越将军”误作“并越将军”、“伊川府果毅”误为“伊州府果毅”，“虔州刺史”误为“处州刺史”等，该书尽可能地作了考订性的纠正。另外，该书还抉出衍漏文字并进行补正，如辨《全唐文》卷四一〇常衮《授郭晞左散骑常侍制》中“试殿中监察”为“殿中监”之误，衍一“察”字、辨“原少尹”前漏“太”字、“管使”前脱“本”字等。 当然，该书也有不足之处，如条目的水平参差不齐，间或有考辨错误之处，这首先是因为职官问题的复杂、琐细，其次是由于该书为众人合作的成果，自然难以划一。然而正如张国刚所云，此书虽是编制索引的副产品，但其本身实为一部极有学术价值的著作，可谓阅读《全唐文》时案头必备之书(30)。 4.索引 为了更好地使用《全唐文》这部唐文总集，学界多有专门编纂索引之举。早在1932年，国立青岛大学图书馆即发行由林斯德编纂的《全唐诗文作家引得合编》。1954年、1960年日本先后出版平冈武夫据《全唐文》、《唐文拾遗》、《唐文续拾》三书编辑的《唐代的散文作家》与《唐代的散文作品》，后在国内出版两书(31)。前者按作者姓名排列，并列出别名、籍贯、时代(包括官职或科第)，书末有作者别名索引。后者是按唐文顺序编排的篇名总目录，并列出各篇在《古文苑》、《文苑英华》、《唐文粹》、《唐大诏令集》、《四部丛刊》本或其他本的唐人别集以及《金石萃编》等书中的出处。书末附《取自篇名的人名索引》，从唐代作家和篇目中出现的人名以及原《全唐文》篇目顺序检索文献，使用这两部书颇为便利。 1980年台北文海出版社出版《全唐文总目及作者笔划索引》，将《全唐文》分卷而列的原细目合并影印，并编制作者笔划索引。1985年中华书局出版马绪传编《全唐文篇名目录及作者索引》，篇名目录以作者为纲，作者下分系篇目，作者及篇目的次序均依原书，篇目下的数字为影印本总页数，作者索引则以作者姓氏的四角号码为序，同姓氏者以第二字上两角号码顺序排列。1991年，三秦出版社出版了日本学者池田温所编《唐代诏敕目录》，此书将散见于正史、政书、文集、类书等诸书中的唐代诏令，依据年代顺序编排，较为全面地体现了唐代诏令的概况，对于整理《全唐文》中诏敕部分颇有帮助。 2001年中华书局出版冯秉文主编的《全唐文篇目分类索引》，在编排方法上，改变了原唐文依人定位的旧序次，而采取了依文献内容分类的新序次。将《全唐文》、《唐文拾遗》、《唐文续拾》三书的两万多篇文献分为三大部分，十八大类，以下再分若干级类。在类名标目的选择上，既要考虑反映唐五代的名物制度，同时又要适应现今学科分类的概念。还增设分类互见和分析别出的方法，以便一文多用。《全唐文》作者小传，虽不属唐文，因其能提供更多的资料线索，也索出列于传记文之部，以扩大人物的检索机会。对于同人异名，异人同名，只存官职称谓，以及有姓无名，甚或张冠李戴等问题，也做了一些查核考证的工作，并加注明，共加注1697条，匡正正文讹谬200多条(32)。此书卷首有李希泌所作《全唐文篇目分类索引·序》(33)，结合点校《唐大诏令集》的体会，指出了《全唐文》中诏令部分存在的诸多问题，对于整理《全唐文》诏令部分极有指导意义。《全唐文》所收诏令，年月一概删除，而《唐大诏令集》中大部分诏令均注明年月，可据《唐大诏令集》为《全唐文》诏令部分作系年。又《全唐文》中诏令多转录自《旧唐书》、《文苑英华》与《唐大诏令集》，在转录时，《全唐文》有时采用经过删节修改的《旧唐书》本，而遇有《旧唐书》本来有脱漏处，往往不能补正。如《全唐文》转录《旧唐书》卷七三《薛收传》中唐太宗赐薛元敬书，文字有脱漏，可据《昭陵碑录》之《薛收碑》，补其脱漏。 2010年，中华书局出版了陈尚君编制的《唐五代文作者索引》，其所谓“唐五代文”指今知存世的唐五代时期人撰写的全部文章，并不特指某本书。其主体部分包括四个系列：第一、清编《全唐文》和陆心源《唐文拾遗》、《唐文续拾》，据中华书局1983年影印本编录卷次和页数；第二、陈尚君《全唐文补编》附《全唐文再补》、《全唐文又再补》；第三、吴钢主编《全唐文补遗》十辑，包括一至九辑和《千唐志斋新藏专辑》，所收以石刻文献为主，仅第九册以敦煌文献为主；第四、周绍良主编《唐代墓志汇编》和《唐代墓志汇编续集》。以上四个系列以外的文献，则列为第五个系列，其中包括赵君平编《邙洛碑志三百种》、乔栋等编《洛阳新获墓志续编》、杨作龙等编《洛阳新出土墓志释录》等2004年后的新出书，以及其他零星发表的文章。五个系列各为一栏，最后一栏则为备注，说明有关误收、互见、同姓名作者之区别等内容(34)。该索引是迄今为止编录唐五代文章最全面的作者索引，极具学术价值。 (责任编辑：admin) |