|
3.3研究的盲点 从研究范围、研究方法以及理论结合来说，构式语法的运用研究都还处于摸索阶段。因此，还有一些目前没有触及的方面或没有充分展开的研究，需要投入更多的心血和努力。 3.3.1研究范围 第一，词语构式研究。这方面的研究还非常少，只有孟凯（2011）关于“X+N[役事]”致使复合词（如“便民”、“喜人”、“倒胃口”“热水（器）”）的研究，因为这类复合词具有构式性，使得这类致使复合词集呈现出由典型向边缘过渡的原型范畴，因此该文采用了构式的研究视角。词语构式研究可以说是值得关注的研究领地。 第二，语篇构式研究。篇章也是一种构式，目前真正意义上的篇章构式研究几乎没有，仅袁野（2011）《论语篇构式语法及语篇构式压制》，对截至目前还多限于句子以内构式的研究现状进行了描述，介绍了Ostman提出的语篇构式（discourse construction）的思想，探讨了语篇构式的压制现象，并努力借鉴语境隐喻和混合语类的研究尝试对语篇构式语法框架进行充实。关于语篇构式研究，可以有两种研究思路：一是将某个语篇视为一种独特的构式，对其进行具体、深入的研究；二是研究某个词语构式或句法构式在语篇中的具体运用，特别是其使用的语义背景。 第三，修辞构式研究。从修辞的角度对构式进行的研究也很缺乏。值得一提的是，刘大为（2010a,2010b）第一次探讨修辞构式，既有理论的思考，又有研究方法的探寻，还有理论指导下的具体个案分析；既看到修辞构式和语法构式的区别，又看到二者的连续性，指出“将语法学和修辞学整合成一个学科统一体”的想法。而这也应了功能语法学派“用法先于语法”之说。施春宏（2010）提出，可以将构式压制现象，尤其是认知性压制现象⑧看成是语法和修辞研究的一个界面（interface），并认为从互动的关系来理解语法与修辞，语法与修辞学的关系，将以往的结合论（view of the combination）提升为互动论（view of the interaction）也许更到位，这是对一类语法现象与修辞现象连续性突破性的认识。陈满华（2010）对互文现象进行了构式的解读，提出了典型习语互文构式的显性形式和隐性形式。邓小琴（2012）对“蒜你狠”系列流行语构式进行了研究，从修辞的角度探讨了这类构式义的来源，是构式研究与修辞研究的一次典型的案例尝试。 (责任编辑：admin) |