|
d.词性不对应,结构也不对应,意义更不对应。 如:问题—答题,“问题”为名词、形容词,结构为偏正,意思是:(1)要求回答或解释的题目;(2)须研究讨论并加以解决的矛盾、疑难;(3)关键,重要之点;(4)事故或麻烦;(5)有问题的,非正常的,不符合要求的。“答题”为动词,结构是动宾,意思是(1)解答练习或考试的题目。由上可见二者在词性、结构和意义三个方面都不对应。这种例子少见,又如: 早点—晚点 曲面—直面 上世—下世 背面—当面 答案—问案 e.词性不完全对应,结构对应,名词意义不对应。 如:跟班—领班,“跟班”为名词,而“领班”兼有动词、名词两种词性;“跟班”和“领班”均为动宾结构;“跟班”指(1)旧时跟随在官员身边供使唤的人,而“领班”指(1)动词:在厂矿、饭店等单位里带领一班人工作;(2)名词:担任领班工作的人。另外,这两个词作为名词时,形式还稍有不同:“跟班”常带有儿化,而“领班”一般不带儿化。这种例子少见,又如: 帮闲—帮忙 出账—入账 故意—新意 实际—空际 先行—后行 f.词性不完全对应,结构不完全对应,名词意义不对应。 如:问话—答话,“问话”为动词、名词,而“答话”为动词;“问话”作动词为动宾结构,作名词为定中结构,而“答话”为动宾结构。“问话”指(1)动词:(长辈、上级等)询问;(2)名词:询问的问题。而“答话”指(1)动词:回答(多用于否定式)。这种例子少见,又如: 定员—动员 天书—地书 黑脸—白脸 发音—收音 死力—活力 g.词性不完全对应,结构不对应,名词意义不对应。 如:遮阳—遮阴,“遮阳”兼有动词、名词两种词性,而“遮阴”只是动词;“遮阳”为动宾结构,而“遮阴”为状中结构。“遮阳”指(1)动词:遮挡阳光;(2)名词:指帽檐或形状像帽檐那样可以遮阳光的东西。而“遮阴”指(1)动词:遮蔽阳光,使阴凉。这种例子罕见,再如:帮主—帮佣。 除上述七种情况外,还有一种特殊情况需要注意:即两词的书写形式看似对应,但语音形式不对应,它们也是应当排除在局部同素反义名词之外的。如:  上述这些具备相应的局部同素反义构词形式,却不属于局部同素反义词的名词大约共有241对、482个,占名词总数的1.81%。 4.较少的反义词数量 汉语中数量相对较少的反义词(尤其是单音节反义词),决定了有些名词不具有相应的局部同素反义词。由前面概念可知,名词局部同素反义构词产生的前提是X与Y为反义词,所以局部同素反义词的产生依赖于反义词(尤其是单音节反义词),而汉语中反义词(尤其是单音节反义词)的数量相对较少。因此,汉语中局部同素反义词的数量也就相对较少,如名流、妙用、美谈、奇兵、感言、岗位等词,就没有相应的局部同素反义词。 (责任编辑：admin) |