|
①与“语篇”相似的还有“话语”概念。话语（discourse）多用于英美话语分析（discourse analysis），与语篇语言学（textlinguistics）本出一源。其分化是因为discourse analysis传到德国时，德语中没有与discourse对应的单词，故使用textlinguistics的德语单词指称这一研究，译成汉语就有了语篇（文本）和话语的区别。在汉语学界中，“话语”除了指称具体的语篇外，还可指称特定社团的特殊语用习惯，如医疗话语、官场话语等。相对而言，语篇研究更偏重于研究语篇的组织规律，而话语分析更强调揭示语篇的社会性特征。 原文参考文献： [1]克里斯蒂娃 2013 互文性理论对结构主义的继承和突破，《当代修辞学》第5期。 [2]克里斯蒂娃 2015 《符号学：符义分析探索集》，复旦大学出版社。 [3]李幼蒸 1999 《理论符号学导论》，社会科学文献出版社。 [4]普里高津 1987 《从混沌到有序》，曾庆宏、沈小峰译，上海译文出版社。 [5]孙飞、李清华 2004 耗散结构理论及其科学思想，《黑龙江大学自然科学学报》第3期。 [6]殷祯岑 2014 语篇意义结构的稳定性——互文式阅读的语篇视角分析，《当代修辞学》第5期。 [7]殷祯岑 2015 语篇·主体·精神分析——话语分析的精神分析方法浅论，《当代修辞学》第3期。 [8]殷祯岑、祝克懿 2015 克里斯蒂娃学术思想流变，《福建师范大学学报(人文社会科学版)》第4期。 [9]赵毅衡 2016 《符号学原理与推演》，南京大学出版社。 [10]祝克懿 2010 互文：语篇研究的新论域，《当代修辞学》第5期。 [11]祝克懿 2012 克里斯蒂娃与互文语篇理论，《中国社会科学报》10月24日。 [12]祝克懿 2013 互文性理论的多声构成：《武士》、张东荪、巴赫金与本维尼斯特、弗洛伊德，《当代修辞学》第5期。 (责任编辑：admin) |