|
3.3 句段并列延伸扩展 SFG中的并列延伸扩展(标识符+)对应于传统意义的coordination(Halliday,2004/2008:405)｡延伸类扩展是在起始部分的现有意义的基础上,添加某种新的信息,主要有三类:附加､替代､选择(Halliday,2004/2008:405)｡吕叔湘､丁声树等(1979:135-137)将汉语的并列句分为连贯､联合､交替､对比四类,除了连贯类的部分内容属于SFG的加强扩展外,其余三类在意义上与SFG所描述的延伸扩展相通｡下面我们分别对并列形式的三种延伸小类进行讨论｡ 3.3.1 附加类并列延伸扩展 附加类并列延伸扩展指连续部分对起始部分的意义进行补充,但不蕴涵因果､时间关系(Halliday,2004/2008:406)｡所添加信息可以是肯定的,也可以是否定的,还可以带有递进意义｡附加类并列延伸扩展可以没有联结标记,但有联结标记的情形还是比较多的｡常见的联结标记有“也”“既(不)……也(不)”“不……(又)不”“(不仅/但)……而且”“并且”“又”“又……又”“更”“而”“还”等｡正如范继淹(1985)指出的,这些标记是定位标记,如果相联结句段有顺序变化,联结标记不随句段移动｡例(14)-(19)是这类扩展的实例｡  我们下面分析一例｡例(14)是由三个句段构成的句段复合体,三个句段组成两个部分｡前两个句段“现在我那边的事已经定了,四凤在这儿又没有事”之间是附加类并列延伸扩展关系,这两个句段作为一个整体和第三个句段“我为什么不带她走”之间是带有因果性质的加强扩展关系(见3.4节),同样是并列联结｡前两个句段一个是起始句段,一个是连续句段｡起始句段“现在我那边的事已经定了”是个归属性内涵类关系过程句段,属性“定”和过程功能合并,意思相当于“稳妥”;这种句式在英语中要有动词 be,而汉语中不必有｡连续句段“四凤在这儿又没有事”是个以否定形式表示的归属性所有类关系过程句段,其中的副词“又”标示出该句段与起始句段间的附加延伸扩展关系｡例(14)句段间的逻辑语义关系可以用联结标识表示为:1(1∧+2)∧×2｡图表分析见表2｡  3.3.2 替代类并列延伸扩展 在替代类延伸扩展中,连续部分对起始部分的意义做整体的或部分的改变,代之以新的信息,所以也可以称为变化类延伸扩展(Halliday,2004/2008:407)｡在替代类并列延伸扩展中,常见的联结标记有“是……不是”“但(是)”“可是”“只/就(是)”“却”“然而”“而”“不过”“则”“偏”等｡也存在没有联结标记的情形｡例(20)-(25)是这类扩展的实例｡  下面分析一例｡例(22)是两个问答句｡针对问句“(她)没有打人吗”,答句使用了省略形式“没有”,意即“(她)没有打人”,接下来的连续部分“就是大笑一场,把玻璃又打破了”是替代类并列延伸扩展,“就是”为联结标记(意同“只是”),引出替代信息｡连续部分的两个句段之间是附加类并列延伸扩展｡“大笑一场”是个行为过程句段,“把玻璃又打破了”是个物质过程句段｡例(22)句段间的逻辑语义关系可以用联结标识表示为:1∧+2∧+3,因为连续部分内部和外部联结关系相同,都是延伸扩展,所以不需使用括号,结构相对简单｡ (责任编辑：admin) |