|
三、汉语对重音理论的发展有何意义 上面看到,重音理论可以解释汉语的一系列疑难问题。反过来,汉语的重音现象对重音理论的发展也有很多意义,我们列举几点,见(24)。  汉语的一大特点是重音的感觉不明显。因此,以前有人得出结论说汉语无重音。有人还进一步推断,有的语言有重音,有的语言无重音(王力1958;Hyman 1977;Selkirk and Shen 1990)。也就是说,重音无普遍性。如果研究说明,汉语仍然有重音,而且规律和英语的一样,那么,有可能其他类似汉语的语言(即重音不明显的语言),也都有重音。这样,重音规律就可能是非常普遍的。 不少学者认为,一种语言只能要么选莫拉音步,要么选音节音步,不能两项皆选(Hayes 1995)。汉语的现象说明,一个语言里莫拉音步和音节音步有可能共存(Duanmu 1999;端木三2007)。那么,英语里(或者其他语言里)是不是也是莫拉音步和音节音步共存呢?值得指出的是,英语用的是莫拉步还是音节步一直存在两种看法,有的说莫拉步(Hayes 1995),有的说音节步(Halle and Vergnaud 1987)。看来也许莫拉和音节都需要,跟汉语一样(Duanmu,et al.2005),这个问题值得进一步讨论。 重音和声调的关系,即(6)所述的“声调-重音连接律”,人们先从非洲语、英语中发现。汉语的现象说明,这条规则完全适合,因此给理论提供了有力的证据。 音节和重音的关系,前人讨论不少,即长音节跟重音有共同出现的情况。不过,这个关系有多密切,不是十分清楚。从汉语各方言来看,这个关系比前人的想象更密切,正如(12)的“韵母-重音对应律”所述:长音节都有重音,短音节都无重音(Duanmu 2007)。 (责任编辑：admin) |