|
3.3 韵部系统 同Baxter（1992）的韵部系统相比，白-沙（2014）在主元音上的变化较小，而介音、韵尾、词尾等位置则有较大改动。在阐述各项变化之前，我们有必要先介绍两个音变假说，即“唇化元音假说（rounded vowel hypothesis）”和“前元音假说（front vowel hypothesis）”。前者由雅洪托夫（Jaxontov，1960）提出，指中古合口介音（-w-）部分由圆唇软腭声母或圆唇喉音声母（  ）变来，部分由圆唇主要元音（*u或*o）分裂（diphthongize）而来；后者由Baxter（1992）提出，指中古和上古一、四等韵的差别在于主元音的舌位前后，而非介音的有无。这两种假说与介音、主元音甚至声母构拟都有关系。3.3.1 介音系统的变化 Baxter（1992）根据“唇化元音假说”取消了高本汉（1923）的上古合口介音（*-w-），根据“前元音假说”取消了高氏的四等介音（强元音性的*-i-），但保留了三等介音（*-j-）。此外，他还增加了二等*-r-介音以及*-l-介音。于是，该系统共有三种介音：*-j-，*-r-，*-l-。  3.3.2 “六元音”体系的变化  例如，《卫风·氓》六章（58.6A）以“怨、岸、泮、宴、晏、旦、反”为一韵，属传统的元部，以往诸家为它们构拟了相同或相近的主要元音。而在“六元音”系统中，元部被分成了三类，分别带*e，*a，*o三种主要元音，它们恰好在上述韵段中相混： 
(责任编辑：admin) |