|
3.2.3 为喉音以外的声母构拟小舌音来源 对于舌根音与小舌声母的谐声接触，Sagart和Baxter（2009）不再以发音部位接近来解释，而是根据“同一谐声或词族系列声母相同”的原则，为当中的舌根声母构拟了松散结合的“前置塞音+小舌声母”结构。白-沙（2014）又根据原始闽语，将前置成分拟改为“紧致结合”。例如，“镜”、“景”、“影”属同一词族⑨，应当具有相同的声母，白-沙（2014：168）的构拟如下：  3.2.4 为影母保留喉塞音来源 Sagart和Baxter（2009）将影母一律拟作小舌音，而白-沙（2014：44）主张为部分影母字保留喉塞音  的来源。他们从谐声材料出发，将影母分为两类：凡影母自谐者拟作喉塞音 ，其余的情况则拟作小舌音 。传统上古声纽研究侧重于《广韵》声类的归并，有“古无轻唇及舌上”“娘日归泥”“照二归精，照三归端”“喻三归匣，喻四归定”等论断，而对于声纽的“离析”有所欠缺。自高本汉著、赵元任译（1923/2002），董同龢（1948）以来，学者针对这一状况陆续作了改进。对中古声纽进行离析，要求我们在谐声系联的基础上考察各声符之间是否存在分组趋势。除影纽之外，白-沙（2014）还对疑纽、喻四等构拟了多个来源。我们认为，具体方案还有待于古文字材料的检验或修订。
(责任编辑：admin) |