|
3.2 小舌声母 白-沙（2014）在声母系统上最显著变化即增加了一套小舌音（uvulars）。牙、喉音在谐声材料中的接触情况可分为两类：牙音与喉音之间的交涉（如：公声有翁、瓮，肙声有娟、捐），牙、喉音一道同其他部位接触。后者主要包括以下类型：一是与章组接触（如：丩声有收、  ，咸声有箴、葴），二是与端、知组接触（如：貴声有隤、穨，希声有瓻、絺），三是与精、庄组接触（如：井声有阱、穽，惠声有穗、繐），四是与唇音接触（如：己声有配、妃，甹声有聘、娉）。现代学者针对上述第二类情形，陆续提出了复辅音、*-r-介音、前置音节等多种构拟方案，该问题已经得到了较为妥善的解决（参看高本汉，1923；雅洪托夫，1960；白-沙，2014）。对于上述第一类情形（即牙、喉之间的交涉），传统古音学家一般认为牙、喉古音本为一类，章太炎甚至提出“喉、牙足以衍百音，百音亦终  复喉、牙”之论⑦。从谐声的角度看，牙、喉声母的构拟主要有以下难题：1）如何解释擦音和塞音互谐现象；2）如何解释以母（喻四）与不同部位声纽（包括舌头、舌根等）的接触；3）如何确定匣母与群、云（喻三）之间的互补关系。我们首先简要回顾以往的构拟方案：高本汉（1923）以《康熙字典》收字为材料，认为匣母同喻母（包括喻三、喻四）的谐声行为类似，即常与塞音接触而不常与擦音接触。他一方面将匣母、喻三、喻四改拟为不送气的浊音塞音，一方面沿用了影、晓二纽的中古发音方法。董同龢（1948）发现高氏的材料存在缺陷，即晓、匣二纽在《说文》谐声中实际上是经常相谐的。他维持了匣母擦音的构拟（*γ-），并采纳了曾运乾“喻三归匣”的理论，将匣母改配喻三。李方桂（1971）的改进为：1）取消了高氏的浊送气声母，认为上古汉语全浊声母不存在送气/不送气对立；2）增加了一套圆唇舌根声母  ；3）将喻四改拟为*r-；4）使匣母兼配喻三和群母。王力（1987）对谐声材料在古声纽研究中的作用有所怀疑，除喻三和喻四外，他大致沿用了牙喉音声纽的中古拟音。上述诸家的构拟方案可归纳如下： 邵荣芬（1991）对匣母的谐声行为做了划分，即根据它与塞音或擦音的接触分别拟作*g-和*h-。Baxter（1992：209-210）也将匣母分为塞音和擦音两类，但出发点有所不同：他认为部分喻三的开口字不能视为例外（拟作*  ），当匣母与之相谐时便拟为擦音* 。然而，晓母除了与匣母（擦音类）相谐之外还常与见组塞音接触，上述方案对此仍缺乏解释力。此后，部分学者将眼光转移到民族语借词、对音等材料上。潘悟云（1997）发现在民族语借词中，汉语的牙喉音声母往往与小舌音相对应，主张引入一套小舌塞音：  
(责任编辑：admin) |