|
迄今为止，语言学家所做的语言分析大都是集中在语法规则，如单位、切分、层次、组合、结构等等，侧重组字成词、组词成短语 / 句子 / 话语等逐层向上的规则。随着对搭配现象和其他语言现象（如构式语法 construction grammar 研究的问题）的深入研究，以及包括机器翻译、机器学习在内的计算机自然语言处理领域所取的成果给我们带来的越来越多的启发，我们也许有必要对语言学传统的研究途径作深入的反思，我们研究了多年的基于由小及大、层层组合原则的大量语言规律，到底在第一语言习得、语言使用、外语学习、计算机自然语言处理等等同语言有关的过程中起着什么样的作用，有许多问题值得我们重新思考。近一二十年来, 包括从事语料库研究在内的一些语言学家提出所谓“惯用语原则”（idiom principle）及类似的观点，为语言研究提供了许多新的思路。 最后，我们来讨论“系统中的对立”是如何用在句法分析中的，我们的分析对象是汉语中的主题句，又称双项名词句。 语法研究领域里有一些核心问题，这些问题的研究结果有助于深入理解许多其他相关问题，或是引出新的重要研究课题。具体某个语言里基本句式（canonical clause）和非基本句式（non-canonical clause）的区别就是这类核心问题之一。例如，肯定句和否定句相比，肯定句是基本句式，否定句是非基本句式。英语中主动句和被动句相比，主动句是基本句式，被动句是非基本句式；基本句式和非基本句式的区分标准不止一条，各个语言也可以有所不同。一般来说，非基本句式往往能转换为相应的基本句式，而基本句式则不总是有相应的非基本句式。 (责任编辑：admin) |