三、结 语 在西方,哲学曾被视为一切学科之母,为其他学科的发展输送了理论养分,语言学也是如此,很多语言学史的专著或教材都述及了各语言学派的哲学基础[7]。但并不一定就是哲学单向地为语言学提供理论基础,后者也推动前者的发展,如索绪尔的结构主义语言学派[45]就曾为哲学(以及哲学之外的若干学科)输送了崭新的理论,也为后现代哲学中的解构主义哲学提供了基础[30];乔姆斯基的转换生成语法亦进一步发展和完善了哲学中的天赋论、唯理论;特别是已成为当代语言学主流的CL,更是为西方哲学(特别是语言哲学和后现代哲学)的发展做出了一定的贡献。本文主要论述了当前国内外认知语言学家的有关观点,如隐喻认知观、图式范畴论、SOS、ECM、识解观、概念整合论、认知过程等,向西方哲学所输送的新理论或新观点在一定程度上推动了西方哲学向纵深发展。 参考文献: [1]徐友渔、周国平、陈嘉映等:《语言与哲学———当代英美与德法传统比较研究》,北京:生活·读书·新知三联书店,1996年。[Xu Youyu,Zhou Guoping &Chen Jiaying et al.,Language and Philosophy:Comparative Studieson Anglo-American and Germany-French Tradition,Beijing:SDX Joint Publishing Company,1996.] [2]陈嘉映:《语言哲学》,北京:北京大学出版社,2003年。[Chen Jiaying,Philosophy of Language,Beijing:Peking University Press,2003.] [3]江怡:《分析哲学教程》,北京:北京大学出版社,2009年。[Jiang Yi,A Course on Analytic Philosophy,Beijing:Peking University Press,2009.] [4]陈波:《逻辑哲学》,北京:北京大学出版社,2005年。[Chen Bo,Philosophy of Logic,Beijing:PekingUniversity Press,2005.] [5]王寅:《语言哲学研究———21世纪中国后语言哲学沉思录(上)》,北京:北京大学出版社,2014年。[WangYin,Researches on Philosophy of Language:Meditations on Chinas Post-Philosophy of Language in the 21st Century(Ⅰ),Beijing:Peking University Press,2014.] [6]王寅:《中西语义理论对比研究初探———基于体验哲学和认知语言学的思考》,北京:高等教育出版社,2007年。[Wang Yin,The Comparison and Contrast of Semantic Theory between China and the West:AnExploration Based on Embodied Philosophy and Cognitive Linguistics,Beijing: Higher EducationPress,2007.] [7]R.H.Robins,General Linguistics:An Introductory Survey,London:Longman Publishing Group,1967. (责任编辑:admin) |