|
作者介绍: 王天翼,浙江大学语言与认知研究中心博士研究生,四川外国语大学国际关系学院副教授,主要从事认知语言学和语言哲学研究｡ 王寅,四川外国语大学语言哲学研究中心教授,博士生导师,主要从事语言哲学和认知语言学研究｡ 相关信息： 国家社会科学基金后期资助项目(13FYY009) 一､引 言 在西方,哲学与语言学常处于相互交织､同生共长的关联之中｡在古希腊毕因论(即本体论)阶段,两学科就融于一体,前者常包含后者,很多哲学家也是语言学家,他们在追问世界本质的同时也在追问语言的本质,并且早就建立了语法学｡巴门尼德之所以提出毕因论,是因为他发现了主系表结构中的系词(希腊语为ont/onto,英语为be)包含了表语所表示的事物的本质性特征｡苏格拉底､柏拉图在《克拉底鲁篇》中也有很多有关语言的论述[1]5-10[2]6｡亚里士多德通过分析语言中的词性得出了有关世界的十大范畴,通过分析语言中SP模板(即主谓结构),建立了诸如毕因论､逻辑学､修辞学等学科[3]32[4]267-292[5]47｡经典形式逻辑基于SP模板论述了全称(A)､特称(E)､肯定(I)､否定(O)命题,建立了SAP､SEP､SIP和SOP之间的逻辑矩阵关系｡中世纪的唯名论和唯实论之争既是哲学议题,也是语言问题[6]62｡ 近代认识论(经验论vs唯理论)阶段的普遍唯理语法､实证性历史比较学派､进化论语言研究､机械论语音定律等,无不受到那个时代哲学观的影响｡20世纪的语言哲学更是直接将哲学研究的方向导向语言分析,试图通过它来解决哲学难题,被公认为语言学大师的索绪尔､乔姆斯基也为这一研究做出了重要贡献[2]13,71-85｡ 当今,语言学家们在撰写语言学史时都十分重视追寻各流派的哲学基础,即每一语言学派都是以各自的哲学理论为基础而建立起来的[7-8][9]25｡但我们也注意到,各语言学派也不一定完全单向地借用现成的哲学理论,也在一定程度上为哲学理论的发展做出了贡献,如当前被全世界学者公认为语言学前沿的认知语言学(Cognitive Linguistics,简称 CL),虽说是以“体验哲学”(embodied philosophy)和后现代哲学为理论基础发展起来的[10],但认知语言学提出的很多新观点也进一步丰富了体验哲学､语言哲学和后现代哲学｡ (责任编辑：admin) |