|
上面的因果链分析表明,研究人员要时刻注意无时不在的多模态过滤器｡多模态过滤器在提供“机遇”(即专业知识)的同时,还会框束我们的视野,形成一孔之见｡盲人摸象,用的都是触觉,而摸到结果完全不同｡切脉不能算中医独创,古希腊医生也切脉｡然而中医和希医的切脉结果却不同(Kuriyama 1999)｡那么如何评估两者的优劣?多模态过滤器显然是评估的基础｡这类评估不仅仅是概念问题,而且涉及重要的后果,用中医的术语说,就是如何辩证施治! 文章开头我们说过,多模态感官系统的生理研究对语言学也很重要｡智退症患者的视觉失识,导致语用上的指称使用困难,便是很好的例证｡ 注释： ①在乔姆斯基的表述中,“后天经验”是受事,而在他追随者的表述中是施事｡本文作者以为,乔姆斯基的表述强调语言器官的初始状态对后天经验的作用,跟天赋决定论是一致的｡ ②我们不禁要问,三个过程用的表征属于同一类还是不同类?是否类似于计算机中的机器语言､汇编语言､高级编程语言､脚本语言等?福德(Fodor 1979)提出language of thought,有些哲学家称之为“脑语言”(Mentalese,参见Fodor 1990;Lycan 1990;顾曰国2010:306)｡ ③本文把乔姆斯基genetically determined译为“基因划定”(不用“基因决定”或“基因确定”等其他译法),试图传达“基因划定范围”这个意思,这更接近乔姆斯基的本意｡引文虽然出自乔姆斯基的晚年著作,但这个思想贯穿于他所有早期著作｡ ④Sensorimotor在正文中出现121处｡这个用法跟Lakoff和Johnson(1999)里的是一致的(正文出现66次)｡值得回味的是,在这两部著作里,皮亚杰的名字从未出现过,皮亚杰的“感觉—运动体验”也没有提及｡ ⑤传统上有“十问”之说:问耳目､问二便､问寒热､问妇女､问饮食口味､问汗､问口渴､问起病､问睡眠､问头身｡ ⑥Gu(2009b)没有明确使用multimodal filtering system这个术语｡这是因为作者不想在一篇文章里引入过多的新概念,造成读者阅读上的困难｡ (本文参考文献请参阅《当代语言学》2015年第4期) (责任编辑：admin) |