|
注释： ①《晋书》卷六一《张方传》，中华书局1974年版，第6册，第1644页。 ②谭其骧《晋永嘉丧乱后之民族迁徙》，《燕京学报》1934年第15期。 ③陈寅恪著，万绳楠编《魏晋南北朝史讲演录》，黄山书社1987年版，第141页。 ④《三国志》卷一一《田畴传》，中华书局1959年版，第2册，第231页。 ⑤唐长孺《晋代北境各族“变乱”的性质及其五胡政权在中国的统治》，《魏晋南北朝史论丛》，中华书局1955年版，第169页。 ⑥晁公武《郡斋读书志》一四《兵家类》，江苏古籍出版社1988年版，第416页。 ⑦严可均编《全晋文》，《全上古三代两汉魏晋南北朝文》，中华书局1977年版，第2086页。 ⑧逯钦立编《先秦汉魏晋南北朝诗》，中华书局1983年版，第851页。 ⑨高荣《先秦汉魏河西史略》，天津古籍出版社2007年版，第119页。 ⑩蔡丹君《乡里遗民社会与“五凉”文学特质的形成——西晋末年北方文学存续之一例》，《中国典籍与文化》2015年第2期。 (11)崔鸿著，汤球辑补《十六国春秋辑补》，中华书局1926年版，第68页。 (12)曹道衡《南朝文学与北朝文学研究》，江苏古籍出版社1998年版，第235页。 (13)邹礼洪《论中原士大夫对前燕慕容氏封建化的影响》，《新疆师范大学学报》1985年第1期。 (14)赵翼《廿二史札记》，凤凰出版社2008年版，第111页。 (15)钱穆《国史大纲》，商务印书馆1991年版，第261页。 (16)《世说新语》中皆称之为“王武子”，如《言语》篇：王武子、孙子荆各言其土地人物之美。 (17)罗新《十六国时期的民族形势和社会整合》“前言”，北京大学1995年博士学位论文，第35页。 (18)永嘉四年(310)，“执太尉衍、襄阳王范、任城王济、武陵庄王澹、西河王喜、梁怀王禧、齐王超、吏部尚书刘望、廷尉诸葛铨、豫州刺史刘乔、太傅长史庚铨等”，石勒问孔苌是否可留，孔曰：“彼皆晋之王公，终不为吾用。”于是排墙杀之(《资治通鉴》卷八七《晋纪九》，第2781页)。 (19)《艺文类聚》卷五六《杂文部二》，中华书局1965年版，第418页。 (20)曹道衡《十六国文学家考论》，《中古文学史论文集》，中华书局1986年版，第332页。 (21)徐坚《初学记》卷二○《政理部》，中华书局1980年版，第493页。 (22)蒋福亚《刘渊的“汉”旗号与慕容廆的“晋”旗号》，《北京师范学院学报》1979年第4期。 (23)朴汉济《侨旧体制的展开与东晋南朝史》，《北朝研究》1995年第4期。 (24)杜佑《通典》卷三《食货典·乡党》引宋孝王《关东风俗传》，中华书局1988年版，第62-63页。 (25)蔡丹君《“乡论”社会与十六国文学的基本价值观念》，《文艺理论研究》2014年第4期。 (26)关于这一点的相关论述，详见蔡丹君《平城政权、崔浩案和北朝文学发展低潮的形成》，《马来西亚人文与社会科学学报》2014年第5期。 (27)赵翼《陔馀丛考》，商务印书馆1957年版，第317页。 (28)唐长孺《南北朝后期科举制度的萌芽》，《魏晋南北朝史论丛续编》，三联书店1959年版，第124页。 (29)王钦若等《宋本册府元龟》卷二九二《宗室部》，中华书局1989年版，第738页。 (30)《魏书》卷九《肃宗孝明帝纪》关于这场考试有记载：熙平元年(516)二月“癸亥，初听秀才对策，第居中上已上，叙之”。朝廷之所以举行这次选取官员的考试，源于“中尉、东平王匡博召辞人，以充御史”(第223页)。 (31)遍照金刚《文镜秘府论》天卷，人民文学出版社1975年版，第27-28页。 (32)李士彪《八米卢郎考》，《文学遗产》2004年第1期。 (33)《隋书》卷三五《经籍四》著录了隋代作家共15人，作品总计270卷，然而较之南朝之陈代也颇有不及。同卷著录陈代作家25人，作品271卷，因为考虑到金陵沦陷时陈代文献的损毁，其数量还应该更多一些。并且，归入隋人中的江总作品32卷，其中绝大多数亦为南陈时所作，一般将之作为南朝最后一位大家。江总之外，陈代还有徐陵、阴铿、沈炯等几位著名文人。 (34)吴先宁《北朝文化特质与文学进程》，东方出版社1997年版，第180页。 (35)吴先宁《北方文风的性质内涵及其内在生机》，《辽宁大学学报》1992年第5期。 (责任编辑：admin) |