|
注释： ①费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京：北京大学出版社，1993年。 ②黄仁生《论元代科举与辞赋》(《文学评论》1995年第3期)、许结《科举与辞赋：经典的树立与偏离》(《南京大学学报》2008年第6期)、《论宋代科举与辞赋嬗变》(《复旦学报》2012年第4期)等对科举与辞赋发展的关系进行了深入论述。 ③宋濂等：《元史》第七册，北京：中华书局，1984年，第2018页。 ④刘祁：《归潜志》，崔文印点校，北京：中华书局，1997年，第80页。 ⑤徐师曾：《文体明辨序说》，罗根泽校点，北京：人民文学出版社，1998年，第102页。 ⑥刘祁：《归潜志》卷十四附录，第184页。 ⑦李修生主编：《全元文》第4册，南京：江苏古籍出版社，1999年，第206页。 ⑧祝尧：《古赋辨体》卷三，文渊阁《四库全书》第1366册，上海：上海古籍出版社，1987年，第718页。 ⑨祝尧：《古赋辨体》卷九，文渊阁《四库全书》第1366册，第836页。 ⑩祝尧：《古赋辨体》卷三，文渊阁《四库全书》第1366册，第747页。 (11)宋濂等：《元史》，北京：中华书局，1984年，第2019页。 (12)详见笔者《唐宋时期汉赋的经典化过程》一文(《陕西师范大学学报》2008年第1期)。 (13)祝尧：《古赋辨体》卷三，文渊阁《四库全书》第1366册，第747页。 (14)祝尧：《古赋辨体》卷三，文渊阁《四库全书》第1366册，第718页。 (15)王构：《修辞鉴衡》，文渊阁《四库全书》第1482册，上海：上海古籍出版社，1987年，第276页。 (16)许结：《元人“祖骚宗汉”说考述》，许结：《赋学：制度与批评》，北京：中华书局，2013年，第204-223页。 (17)祝尧：《古赋辨体》卷三，文渊阁《四库全书》第1366册，第746页。 (18)祝尧：《古赋辨体》卷七，文渊阁《四库全书》第1366册，第802页。 (19)陈绎曾：《文筌》，《四库存目丛书》集部416册，济南：齐鲁书社，1997年，第92页。 (20)陈绎曾：《文筌》，《四库存目丛书》集部416册，第96页。 (21)李修生主编：《全元文》第18册，第116页。 (22)刘壎：《隐居通议》，文渊阁《四库全书》第866册，上海：上海古籍出版社，1987年，第45页。 (23)程端礼：《读书分年日程》，文渊阁《四库全书》第709册，上海：上海古籍出版社，1987年，第486页。 (24)据马积高先生统计，元赋“几近五百篇，作者二百四十余人。”(马积高：《历代辞赋研究史料概述》，北京：中华书局，2001年，第136页) (25)踪凡《汉赋研究史论》(北京：北京大学出版社，2007年)第三章对唐宋以来汉赋文献有详述。 (26)祝尧：《古赋辨体》卷四，文渊阁《四库全书》第1366册，第769页。 (27)祝尧：《古赋辨体》卷三，文渊阁《四库全书》第1366册，第749-750页。 (28)宋濂：《文宪集》，文渊阁《四库全书》第1224册，上海：上海古籍出版社，1987年，第41页。 (29)关于《隐居通议》的赋论价值，可参看何新文、苏瑞隆、彭安湘著《中国赋论史》(北京：人民出版社，2012年)第216-223页。 (30)杨维桢：《丽则遗音》，文渊阁《四库全书》第1222册，上海：上海古籍出版社，1987年，第146页。 (31)陈绎曾：《文筌》，《四库全书存目丛书》集部第416册，第96页。 (32)祝尧：《古赋辨体》卷三，文渊阁《四库全书》第1366册，第750页。 (33)著作如何新文《中国赋论史稿》(北京：开明书店，1993年)，何新文、苏瑞隆、彭安湘《中国赋论史》(北京：人民出版社，2012年)，许结《中国赋学历史与批评》(南京：江苏教育出版社，2001年)，以及万光治、程章灿等学者在他们的赋学著作中都有专门论述。论文如邓国光《祝尧〈古赋辨体〉的赋论》(《新亚学术集刊》(香港中文大学)第十三期，1994年)、踪凡《祝尧〈古赋辨体〉的汉赋观》(《首都师范大学学报》2003年第2期)、李新宇《论〈古赋辨体〉的“情统观”》(《晋阳学刊》2008年第1期)等。 (34)详参笔者《古代赋论与赋的经典化》(《陕西师范大学学报》2013年第2期)一文。 (责任编辑：admin) |