语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 句法语义学 >

洪波 卢玉亮:领主属宾式的句法来源和句式意义的嬗变(2)


    从句式意义上看,汉语领主属宾句包含以下四类:
    
    因此探讨领主属宾句的生成机制和句法来源,不能只盯着“王冕死了父亲”这类领主属宾句,应该对所有领主属宾句作出统一的解释。
    徐杰(1999)用生成语言学理论阐释“王冕死了父亲”这类领主属宾句的生成机制,引发了一个研究热点,十多年来,相关的文章络绎不绝,蔚为大观。沈家煊(2006)对生成语言学理论框架内所作的各种解释提出了批评,而石毓智(2007)又对沈先生的观点提出了质疑。石文之后,有不少学者的观点与石文相同或相近,认为这类领主属宾句导源于存现句。有一个历史事实必须指出,汉语领主属宾句在《尚书》《周易》中就可以见到,例如:
    
    而存现句即使照储泽祥等人(1997)把“有”“无”句也算进来,也要到战国时期才产生,而其他动词构成的典型存现句则是西汉以后才产生的(参看洪波、徐杰,2015)。先出现的句式不可能导源于后出现的句式,因此石文的观点以及与之相同或相近的观点显然不能成立。 (责任编辑:admin)