语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 句法语义学 >

洪波 卢玉亮:领主属宾式的句法来源和句式意义的嬗变(14)


    4.2 D′类领属使动句的语义凸显策略
    D′类领主属宾句与B′类不同,两种语义凸显策略基本上都存在。不过,由于D′类领属使动句是无意致使,致事主语对致使性事件不具有操控性,而只是责任者,其直觉解读一般都是受影响关系,如果要凸显致使关系和致事的责任者角色,就需要有更多的语境支持(18)。例如:
    
    c.冬十一月己巳朔,宋公及楚人战于泓。宋人既成列,楚人未既济。司马曰:“彼众我寡,及其未既济也,请击之。”公曰:“不可。”既济而未成列,又以告。公曰:“未可。”既陈而后击之,宋师败绩。公伤股,门官歼焉。国人皆咎公。公曰:“君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡人虽亡国之余。不鼓不成列。”(《左传·僖公二十二年》)
    (29a)为了凸显“臧与谷俱亡其羊”的致使关系和致事“臧与谷”的责任者角色,后文花了很长的篇幅来补充说明他们把羊丢了的原因。(29b)为了凸显“子灵之妻杀三夫、一君、一子,而亡一国、两卿”的致使关系以及致事“子灵之妻”(夏姬)的责任者角色,叔向的母亲又进一步申明“甚美必有甚恶”“天钟美于是,必将以是大有败也”。(29c)叙述的是宋襄公迂腐愚蠢导致宋国战败自己也伤了大腿的故事,为了凸显“公伤股”的致使关系和宋襄公的责任者角色,在“公伤股”的前后文花了很长篇幅交待他的迂腐言行。
    在现代汉语里,D′类领属使动句的直觉解读也都是受影响关系,但在特定语境中也能凸显其致使关系。例如:
    
    (30a)通过“不了解这一点,结果到处碰钉子”来凸显致使关系和“贾政”的责任者角色,(30b)通过“不及时报告,造成严重后果”来凸显致使关系和“依法配备公务用枪的人员”的责任者角色。 (责任编辑:admin)