名词的描述性语义特征与副名组合的可能性(8)
http://www.newdu.com 2024/11/24 10:11:35 《中国语文》2001年第3期 施春宏 参加讨论
2.1语义断取 前面说过,我们通过义素分析,可以将一个义项的语义成分分析为描述性语义成分和关涉性语义成分,从而提取出描述性语义特征和关涉性语义特征。如:  “朋友”有两个义项,其中第一个义项有描述性语义特征“彼此有交情”和关涉性语义特征“人”。“淑女”只有一个义项,可以分析出描述性语义特征“美好”和关涉性语义特征“女子”。  “畜生”、“禽兽”的比喻义也可分析成描述性特征“行为卑鄙恶劣”和关涉性特征“人”。 将“朋友、淑女、畜生、禽兽”放在一起考虑,就可发现它们都是属于具有某种特征的一类人或事物,它们的语义都由两个部分组成,一个表示性质,即描述性语义特征;一个表示类属,属于关涉性语义特征。它们的词义组成框架为:[性质]+[类属]。这种词义框架实际是定义的一种方式,这类名词的释义本身就是一种定义。这类词数量很多,与副词的结合比较自由,如:  副词与这类名词组合之所以比较自由,其实是程度副词的语义特征[程度]与此类名词的语义特征[性质]及其表现出的[量度]组合比较方便,在组合时将名词的语义特征[类属]隐含起来,只让[性质]显现出来。也就是说,副名组合时断取了词义框架中的语义特征[性质]及其表现出的[量度]。[程度]不能与[类属]结合,只能与[性质]结合。断取的前提是这类名词自身就包含了性质义,使语义断取有了可能。人们在理解的时候正是按这样来进行的。⑥ 具有强描述性语义特征的最易断取,因而最易进入副名组合的框架中。语义断取可以是一般义的断取,如“朋友”、“淑女”,也可以是比喻义的断取,如“畜生”、“禽兽”。比喻义断取十分容易,因为在比喻释义时往往都将用来作比的事物的特征揭示了出来。 (责任编辑：admin) |