|
（四）动态分析语法基元行为函项的四种类型和传统语法四种句子功能类型的关系 我们这里提出的动态分析语法基元函项的四种类型和传统语法的四种句子的功能类型有着直接的渊源关系，只不过其中所灌注的观念有别罢了。 传统语法的四种句子的功能类型属于经验的类型学类型，这里的动态分析语法基元行为函项的四种类型属于数学理念的类型学类型。这也表明，动态分析语法是与传统语法有着血肉联系的，某种程度上也可以说是传统语法的数学化和形式化。 （五）自然语言单句、复句的数学构造统一性 行为函项式的一般形式可以表征如下：  当行为算子=1，行为体=1，即行为函项式为“行为算子（行为体）”，这时所形成的自然语言句子便是“单句”。例如： 这一自然语言单句可以改写为如下数学形式的语句： 了。（饭热） 这里行为算子“了。”仅有一个，行为体“饭热”也仅有一个，所以这是一个单句。 当行为算子≥2，行为体≥2时，这时形成的自然语言句子即为“复合句”，例如： 饭热了，吃吧！ 这一自然语言句子可以改写为如下数学形式的语句： 了，（饭热）//吧！（吃） 这里行为算子有“了，”“吧！”2个，行为体有“（饭热）”“（吃）”2个，所以这是一个复句。“//”表示自然语言单句之间的分界。 行为函项具有高度的统一性，不但可以统一解释单句，而且还可以统一解释单句和复句的内在逻辑结构，揭示出单句和复句的内在逻辑统一性。 （六）自然语言单句/复句区分的新标准——从“主谓结构标准”到“行为函项式标准” “行为函项式标准”和“主谓结构标准”相比，主谓结构标准是自然语言的结构标准，属于静态标准；行为函项式标准是自然语言的行为即功能标准，属于动态标准。二者之间没有好坏之分，只有是否更适合对象的差别。自然语言单句是自然语言的基元行为函项式，复句则是自然语言基元行为函项式的扩展，二者在构造上具有本质一致性，但是在功能上则有所不同。 行为函项式标准，更能反映自然语言单、复句在动态上的区分和内在联系。自然语言复句是一种自然语言单句的有限扩展式，行为函项式标准，兼顾了结构和功能，能够比较准确地反映出单句和复句之间的内在联系和区分。 (责任编辑：admin) |