|
A Study of the Relationship between "Qi(丌、亓)" and "Qi(其)" Based on the Unearthed Texts Database of Zhou,Qin and Han Dynasties 作 者：张再兴 作者简介：张再兴，华东师范大学中国文字研究与应用中心教授，博士生导师，主要研究方向为文字学、古文字信息化处理（上海 200241）。 原发信息：《中国文字研究》(沪)2016年第2016第24辑期 内容提要：在各类论著中，“丌（亓）”与“其”的关系异说颇多。基于两周秦汉出土文献语料库，系统梳理两者的使用情况，认为两者是异体的关系。 There are many different views on the relationship between "qi(丌、亓)" and "qi(其)".By analyzing their usages systematically,based on the unearthed texts database of Zhou,Qin and Han dynasties,they are variants of one character. 关 键 词：两周秦汉/出土文献数据库/丌（亓）/其Zhou,Qin and Han Dynasties/unearthed texts database/qi(丌、亓)/qi(其) 标题注释：【基金项目】本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“‘秦汉简语料库’建设”（项目号：13JJD770029）成果。 古文字中的“亓”是在“丌”上增加缀加短横而成的异体，这一点学术界的意见比较一致。因此本文的讨论一般直接将“丌（亓）”作为一个文字单位处理。而对于“丌（亓）”与“其”的关系，则显得比较复杂。古书注释一般都将“丌”说成是“其”的古文。传世字书，如《玉篇》、《集韵》等一方面将“丌”单立字头，同时又将“丌”、“亣”、“亓”作为“其”字的古文。①现代学者的古文字编多依据《说文》分“丌”、“其”为两个字头。②但是也有将“丌”作为“其”的异体的。③在各类古文字的隶定与释文中，或者直接释作“其”，或者释“丌（其）”，也不统一，甚至同一种释文中也出现不一致的情况。这种处理上的歧异，反映了对它们关系认识的不足，需要我们根据出土文献中的使用情况，对它们之间的关系进行细致的清理。 (责任编辑：admin) |