通过上述讨论,关于中古时期的“父亲”称谓词,可以分成喉音系、唇音系和舌音系,喉音系源于固有词“公”,唇音系源于固有词“父”及其音变词,勿需赘言;而舌音系称谓词较为复杂,归纳起来,我们有如下认识: 第一,舌音系“父亲”称谓词“多(姼爹)”“耶(爷)”“ ”“郎”出现的时间有先有后,其语源是“姼”,后写作“多多”“爹爹”。随着时间的推移,语音产生变化,遂分化成“耶”“ ”“郎”三组。 第二,这类词在中外文献中的使用情形互有参差,有同有异;分布的区域有南有北,体现出时间与空间差异。 第三,这些词均是汉语固有词,而非如古代小学著作所言是外来词。 第四,这类词的分化演变具有较为明显的地域特点,“ ”“郎”只见于北方尤其是关中地区使用。 第五,这类词的字形早期使用的均是记音字,后来均加“父”旁成为形声字(“郎”除外)。 ①“翁公叟”学界没有分歧,除非特别需要,下文不再讨论。 ②《太平御览》卷五九八载戴良《失父零丁》诗,中有“恶致灾交天困我,今月七日失阿爹”。戴良,或说为东汉人,参看王子今(2014:309)。王重民《敦煌变文研究》以为唐人,参看陈尚君《全唐诗续拾》卷六十。 ③王子今(2010:58-62)认为长沙走马楼竹简已出现表示“父亲”的“邪(耶)”字,但陈顺成(2012:41-43)认为此说不成立。甚是。 ④此例虽云出自东汉支娄迦谶译《杂譬喻经》,但今所见《杂譬喻经》没有发现与其完全对应的文字,显系《经律异相》编者梁僧旻、宝唱等人改写。 ⑤岩田礼(2012:14)认为“爷”的声母必定来自某种浊音,不是d-就是l-,可能原为“爹”的语音变异,也就是“爷”来自“爹”;从“爷”今天主要分布在长江下游以及赣、湘地区看,“爹”为土著形式,“爷”为来自北方的外来形式。 (责任编辑:admin) |