|
2.4 数据来源与收集 2.4.1 数据来源 本文参照邱均平、王日芬（2008:2-3）提出的数据来源分类标准①，锁定以下几个类别：（1）科技期刊。根据布拉德福定律②，某一学科的多数关键文献都会集中发表于少数核心期刊，所以本研究中科技期刊主要涵盖历届CSSCI和中文核心期刊要目总览中的刊物，既包括外语类和翻译类的专业核心期刊，也包括综合性核心学报以及其他类核心期刊，这样一方面保证了期刊论文的质量标准，同时又能拓宽文献来源的渠道。（2）会议文献。主要是在中国大陆召开的国际会议、国家会议上所结集的相关论文。（3）学术论文。主要指翻译认知研究方面的博士论文。对翻译认知研究中的博士论文进行统计分析，有助于管窥这一领域的研究进展和热点，因为博士论文是能够体现学科建设成就的重要组成部分，“它可以反映出该领域新的研究问题、研究方法或研究发现”（穆雷、邹兵 2014:14）。 2.4.2 数据收集与整理 开展文献收集的前提之一就是确定检索词。卢卫中、王福祥（2013:606）指出认知翻译学是“基于认知科学，尤其是认知心理学和认知语言学理论的翻译研究，研究者借认知科学的理论和方法来解释翻译现象”的科学。根据这一定义，我们确定“认知”与“翻译”为检索项，同时也以这个定义为标准对获得的文献进行严格筛查,滤除无关联的数据。 在中国知网(CNKI)全文数据库中，我们以“认知”和“翻译”作为主题、关键词检索项，进行单独检索和交叉检索，初步获得相关文献。其中文献③最早出版时间为1994年7月，截止时间为2014年12月。本文取整年度为分析周期，所以不包括2015年上半年的文献。完成初步筛查后，我们又通过对摘要和全文进行仔细判读，开展二次筛选，滤除重复和不相关的文献，如会议通知、稿约等，最后共收集期刊论文427篇、会议论文73篇、博士论文18篇，文献数量总计为518篇。 3.计量结果与分析 3.1总体发展趋势 在不同时期发表或出版的相关文献数量能够烛照某一领域的研究状况和发展趋势。通过Excel表格工具对三类文献在时间和数量两个维度上进行统计分析，制成图1。该曲线图表明1994-2014年国内的翻译认知研究呈现出波浪形逐年上升的趋势。其中1994-2004年间，期刊论文由每年最初的1篇（其中95、97、98年未查到相关论文）逐步上升到04年的13篇；但是会议论文、博士论文数量增长缓慢，曲线变化甚微，几乎与坐标横轴平行甚至重合，因此这一时间段可以看做是翻译认知研究的萌芽期。2005-2014年间，核心期刊论文几乎每年都在30篇以上，在2010年达到峰值56篇；会议论文年均近5篇，博士论文年均2篇以上。其中14年会议论文为15篇、博士论文3篇。这些数字表明当下越来越多的学者选择从认知的视角来研究翻译，认知翻译研究进入发展期。  图1.1994-2014翻译认知研究论文的数量分布 3.2 文献期刊分布 在这些文献中，核心期刊论文为翻译认知研究的发展起到了巨大推动作用。经过对期刊的分类统计，我们发现这些论文主要发表在国内129种核心期刊④上。现例举前20种期刊，并按照发表的相关论文数量由高到低降幂排列，制成图2。  图2.翻译认知研究论文的期刊分布 这些期刊发文总量为276篇，约占全部核心期刊论文数量的64%以上，为翻译认知研究的开展提供了良好的学术交流平台。《中国翻译》上发表相关论文38篇，《外语教学》上发表32篇，《外语与外语教学》上发表30篇，其余的都在10篇左右。在这20强期刊阵营中我们发现外语类核心期刊占据绝对数量，但是也出现了如《电影文学》、《西南民族大学学报》以及《东北师大学报》这类综合性人文社会科学类核心期刊。上面的统计结果不仅表明国内翻译认知研究越来越多地被学界所关注；同时还能帮助从事该领域研究的人员及时捕捉前沿动态、锚定刊物来源并制定合理的投稿方案。 (责任编辑：admin) |