语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

殷璠《河岳英灵集》的诗歌批评方法及其意义(2)

http://www.newdu.com 2017-10-17 《文学评论》 卢燕新 参加讨论

    二 选评结合的体例与选本功能的扩大化
    唐以前编辑诗文总集的体例,据傅刚《〈昭明文选〉研究》考证,主要有四种:一是以作品收集的时代划限;二是不录存者的体例;三是在内容上采取“以类相从”的体例;四是书名下系作者小传(11)。据拙著《唐人编选诗文总集研究》考察,唐人在借鉴学习前人编集经验时,又做了积极的创新探索(12)。在唐人选本所采用的编集体例中,最值得关注的是殷璠《河岳英灵集》之选评结合法。这一体例,使该集凸显出《玉台新咏》、《珠英学士集》、《国秀集》等选本所不具备的诗歌批评功能。
    《河岳英灵集》的诗学思想,研究成果颇多,本文不赘叙。殷璠选诗时品评诗人,除《叙》、《论》以外(详论见下文),其主要方式是在遴选诗人名下附以小传及品评文字。从内容特点上看,主要有三点:
    第一,叙评诗人生平。《河岳英灵集》所遴选者,除了介绍诗人家世、生年、仕途、交游等,殷璠往往对叙述对象又加以评论。如评高适“性拓落,不拘小节,耻预常科,隐迹博徒,才名自远”,评王季友“白首短褐,良可悲夫”,评薛据“为人骨鲠,有气魄”,评贺兰进明“好古博雅,经籍满腹”等。其他,如常建、李白、孟浩然等,殷璠均采用了这一方法。据所举诸例可以看出,殷璠重点在于评论其所遴选者的性格特点、仕途概况以及追求爱好。殷璠此举之意义,一是在于追溯其所叙评者诗风形成的个人及社会原因,二是为了表明其对遴选者的情感态度。
    值得关注的是,《河岳英灵集》在叙评诗人时,常常追溯诗歌史现象或选择相同相近的文士以比较论析。如叙孟浩然云,“余常谓祢衡不遇,赵壹无禄,其过在人也。及观襄阳孟浩然罄折谦退,才名日高,天下籍甚,竟沦落明代,终于布衣”;叙评卢象谓“象雅而不素,有大体,得国士之风”等。其他,又如叙常建,引潘岳比较;叙王昌龄以曹、刘、陆、谢比较;等等。这样,通过比较论析,殷璠《河岳英灵集》不仅从文化渊源上有效地论析其所叙评的文士,而且增加了选本的内容容量。
    第二,品评诗人诗风。如评常建“建诗似初发通庄,却寻野径,百里之外,方归大道。所以其旨远,其兴僻,佳句辄来,唯论意表”,评王维“维诗词秀调雅,意新理惬,在泉为珠,著壁成绘,一句一字,皆出常境”,评刘眘虚“眘虚诗,情幽兴远,思苦词奇,忽有所得,便惊众听”,评崔颢“颢少年为诗,属意浮艳,多陷轻薄,晚节忽变常体,风骨凛然,一窥塞垣,说尽戎旅”。其他,又如评李白“率皆纵逸”、评高适“兼有气骨”、评岑参“语奇体峻”等。据所引诸例可见,殷璠品论诗人的诗歌风格,或着眼诗人风格流变,或注重论析诗人风格主要特点,或论述诗人风格的文学史意义。
    品论诗人诗风时,《河岳英灵集》也常常采用比较法。如评李白“然自骚人以还,鲜有此体调也”,评刘眘虚“顷东南高唱者十数人,然声律婉态,无出其右。唯气骨不逮诸公,自永明已还,可杰立江表”,评陶翰“历代词人,诗笔双美者鲜矣。今陶生实谓兼之,既多兴象,复备风骨,三百年以前,方可论其体裁也”等。据所引诸例可以看出,《河岳英灵集》采用比较法品评诗人诗风具有两个特点:一是注重艺术风格的诗歌史渊源,二是注重诗歌史上不同诗风的比较。这样,殷璠编集,虽以盛唐时期划限,但其所涉及的诗歌文化范围,远远超出了盛唐,因之,使《河岳英灵集》成为一部涵盖诗歌艺术风格流变史的诗歌选本。
    第三,评析诗篇诗句。品评诗人的同时,《河岳英灵集》援引所遴选诗人大量的诗篇、诗句进行论析、品评。如引常建诗并评曰:“至如‘松际露微月,清光犹为君’,又‘山光悦鸟性,潭影空人心’,此例十数句,并可称警策。然一篇尽善者,‘战余落日黄,军败鼓声死’,‘今与山鬼邻,残兵哭辽水’,属思既苦,词亦警绝。”引綦毋潜诗并评曰:“至如‘松覆山殿冷’,不可多得,又‘塔影挂清汉,钟声和白云’,历代未有。”类似者,《河岳英灵集》中甚多。所评品的诗篇、诗句,或为该集遴选的内容,或为该集未选者。其特点,或品某诗的内容特色,或析某诗的艺术渊源,或论某诗的谋篇立意艺术成就,或评某诗某句的词彩特色等等。这样,《河岳英灵集》在遴选诗人诗什时,亦具有较强的论评诗歌的特征。
    同时,也应注意到,殷璠品评诗歌与《河岳英灵集》选诗数量的关系。如选常建诗十五首,评诗两首、诗句四。选李白诗十三首,评一首。选王维诗十五首,评诗句八。全集评品数量最多者为王昌龄,评诗句四十又二,总计涉及诗什九首。这样,一方面,对于某诗人某些诗篇来说,殷璠以其审美观甄辨诗什,裁剪佳句,有效地避免了“逢诗辑纂”“诠拣不精”的弊端,从而达到“辨宫商徵羽”、“删略群才”、“知音”的选诗效果;同时,也使得《河岳英灵集》在不影响殷璠既定的遴选对象的基础上,有效地突破了诗歌选本载诗的规模。
    此外,《河岳英灵集》评析诗篇诗句,涉及诗歌鉴赏方法等问题。如评张谓:“谓《代北州老翁答》及《湖中对酒行》……但众人未曾说耳,亦何必历遐远,探古迹,然后始为冥搜。”其所谓的“众人未曾说”、“何必历遐远,探古迹”,指出了鉴赏诗应当有的方法态度。这一问题,详论俟下文。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论