|
内容提要：在词体发展史上，先后出现了乐句、拍句、韵句、律句、文句等句式形态，形成了不同的断句标准，造成了词律与词籍中众多“调同体不同”、“词同句不同”现象。词乐分离后，明清学者通过对前人作品的归纳总结，对暗韵、叠韵、换韵、通叶等进行规范，纠正了“按韵断句”的不合理之处，形成了“按律断句”标准。近代以来，由于“按词意断句”及新式标点符号的采用，词的断句更趋随意和混乱，甚至出现了词体曲赋化、散文化现象。为维护词体的独立与历史统一，当前词的断句仍应恪守词律，并严格规范词的断句与标点。 关 键 词：词体/词律/断句标准/标点规范作者简介：李飞跃，中国艺术研究院研究生院艺术学系助理研究员。发表过论文《“令引近慢”合称概指词体考论》等 词又称“长短句”，句式特征是词与声诗、乐府、散曲、小赋等文体区别的重要标志之一。词乐分离之后，词谱与词律在词体文本的基础上建立了新规范，同时也滋生了新的问题。由于词体历史形态不同，断句标准不统一，造成了同一词调有不同的体式，同一体式有不同的断句；同一词作，不同的人有不同的断句方法，甚至同一人对于同一词作的断句也前后不同。不仅通俗的词学出版物标点错讹百出，专业的词谱、词律与词集也经常出现因“按词律断句”与“按词意断句”不同而造成的“调同体不同”、“词同句不同”现象。近代以来，随着新式标点尤其标号的使用，词的断句更趋多样，出现了词体曲赋化、散文化现象。如果词的断句不规范，句式特征不鲜明，词就会丧失其体质，进而影响其作为一种文体的独立与历史统一。 断句又称“句读”，“或作句断，万树《词律》以豆字注之”①。在词谱中，“大约以整句为句，半句为读，直截者为句，蝉联不断者为读”②。杜文澜称赞《词律》“凡格调之分合，句逗之短长，四声之参差，一字之同异，莫不援名家之传作，据以论定是非，俾学者按律谐声，不背古人之成法”③。邹祗谟则批评其“错乱句读，增减字数，而强缀标目，妄分韵脚”，如《六州歌头》、《阳关引》、《帝台春》之类，“句数率皆淆乱”④。事实上，万树在词的断句上已是倍加谨慎，他曾感叹道：“分句之误，更仆难宣。既未审本文之理路、语气，又不校本调之前后短长，又不取他家对证，随读随分，任意断句。更或因字讹而不觉，或因脱落而不疑，不惟律调全乖，兼致文理大谬。”⑤造成断句错误的原因，万树所举只是其小者，其大者乃是词体的不同历史形态与断句标准。 (责任编辑：admin) |