“都”允准任选词的理据(9)
http://www.newdu.com 2024/07/01 02:07:41 《当代修辞学》 蒋勇 参加讨论
如果对例（43）中的“任何事情”和（44）中的“什么时候”所指代的范围进行限定，把“都”视作有定标记，势必会造成对语句的误解。例（43）不表示只有一定范围内的任何事情才具有两面性。例（44）不表示对方只能在指定的时间点或时间段前来，周恩来为了显示热诚态度，并不对曹聚仁来访的时间加以限定，而是表示欢迎对方随时来访。即便疑问代词+“都”是“无论/不管/任+疑问代词+都”的紧缩形式，也无法说明“都”能起到限定范围的作用。俭省形式和完整形式皆表达同样的语义。“无论”、“不管”、“任”仅是辅助任选意义的表达，表示不管对方选择哪一个选项，结果都一样。“无论/不管/任+疑问代词+都”只是在条件句中突出任选意义而已，不能起到增加内涵和限定外延的作用，无法表达有定任选，它们也可以用于类指句和情态句等表示无定范围的语境。 （45）无论谁都有权利在无正式结论之前避免成为贪腐猜测的目标，这是法治社会的基础性条件之一。（人民网，20150203） 在例（45）中，“无论+谁+都”并没有充实“谁”的内涵和缩小它的外延。可见，Giannakidou & Cheng（2006）把“无论+疑问不定词语+都”这一构式中的“无论……都”的功能等同于修饰任选词的后置定语从句的功能是值得商榷的。诚然，后置定语从句能丰富中心语的内涵，和缩小它的外延，而“无论+疑问不定词+都”只是表达无条件假设的意义，不具有收缩外延的功能。 2）英语中与汉语相同的结构也不表示有定意义。汉语的任选词+“都”对应英语的“any(NP)at all”，其中的“at all”和“都”的意义相当。下例中的“at all”不表示对范围的限定，而表示总括。  3）汉语的任选词即使已经有了限定成分也要带“都”。  如果“都”起限定范围的作用，当任选词已经有了限定语的时候就不再需要“都”来重复限定范围了，为何这时仍需要“都”来约束范围？这也显示“都”的作用并不是添加内涵和起限定范围的作用，只是表示“全都”、“尽都”的意思。疑问不定词+“都”是为了突出任一对象皆不例外，而不是为了限定任选词指代的范围。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：中国不同族群对核心词认知的实验
- 下一篇：谈“熊猫”和“猫熊”