语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 句法语义学 >

句子生成顺序与三种Wh-移位异常:熵的视角(19)


    ②汉语中对应于所有者提升的是下类句式:
    她把橘子剥了皮。
    “把”通常引进宾语,在这里却和语义上的“皮”的所有者相连。如任何了解汉语语法的人所知,如何分析“橘子”的来源没有定论。比如Huang等(2009)就把“橘子”当作直接生成在宾语之外的“外宾语”。而这个分析跟Tzotzil语中的间接宾语标记是一致的。
    ③Tzotzil属于玛雅语,Chamorro属于南岛语,Hungarian属于乌拉尔语(Uralic)。
    ④中文可以参考刘月华(1983);形式语法框架内对副词类的讨论可以追溯到20世纪70年代,近年有影响的是Cinque(1999)。
    ⑤从这个角度说,我们显然对Cinque的各种与副词相对应的虚词核心持审慎态度。另一个可能性是他的低端虚词核心其实都是动词的延伸(Grimshaw 2000),本质上仍旧是词汇性质的(lexical categories)。
    ⑥是组合而不是排列,因为分子3、9、11、18为热分子和9、11、3、18为热分子,对于整个屋子的最终“温度”而言没有任何区别,对w来说是同一个分布态。注意,运算结果中也包含前面提到的12种分布。
    ⑦这里的△t最终需要更精确的定义,是大脑处理X和X-拷贝的时间间隔,还是在实际造句中两个成分出现的时间间隔。但是这个区别对阐述我们的理论不产生影响。
    ⑧最初的分界是论元和非论元,但事实证明汉语除了作为why来理解的“为什么”,其余所有的疑问词都可以出现在岛中。另外,使用wh-岛的语料已经被Liu(1986)、Xu(1990)、Hu(2002)证明更有可能是回声问句(echo question),因而跟这里关注的现象无关。
    ⑨读者可以参考Reinhart(1997)。
    ⑩v是实词而非虚词有多重原因。首先v的作用是提供施事论元(Chomsky 1995;Kratzer 1996;陈哲、李亚非2016),而在句法中,其他所有带论元的词项都是实词。另一个原因出于Li(1990)。Li注意到动词合并时的动词根永远不可能携带任何功能词缀,说明两者之间没有虚词短语。由此推论,v只能是实词。详见原作。
    原文参考文献:
    [1]Aissen,Judith.1987.Tzotzil Clause Structure.Dordrecht:Reidel.
    ——.1996.Pied—piping,abstract agreement,and functional projections in Tzotzil.Natural Language and Linguistic Theory 14,447-91.
    [2]Authier,J.-Marc.1991.Null subjects in the DP and inalienable construal in French.In Aaron L.Halpern,ed.,The Proceedings of the 9th WCCFL Center for the Study of Language and Information,Stanford,CA.Pp.15-28.
    [3]Baker,Mark.1988.Incorporation:A Theory of Grammatical Function Changing.Chicago,IL:Chicago University Press. (责任编辑:admin)