语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 句法语义学 >

句子生成顺序与三种Wh-移位异常:熵的视角(11)


    下面我们从能量耗散的角度考虑语言。造句需要能量,应该无需证明。关于第一语言习得方面的研究表明,幼儿使用实词的时间早于虚词(Poeppel and Wexler 1993;Rizzi 1994;Haegeman 1995;Hyams 1996;Hoekstra and Hyams 1998)。从事语言进化研究的学者也基于各种原因而猜想,人类原始语言(proto-language)所使用的词汇中只包含相当于实词的“词项”(Bickerton 1990; Jackendoff 2002)。由此推断,涉及实词的神经活动对人类(以及其他物种)来说是更基础的。我们因此提出下述假设:
    (25)涉及实词的语法操作所需要的能量少于涉及虚词语法操作的能量。
    此处所关心的毕竟是大脑的神经活动,所以(25)应该被理解为激活由n个语言运算单位集中组成的群体(比如某个皮层区域)所需要的能量。把(25)和句法中关于移位的拷贝理论(2)加在一起得出以下定理(theorem):
    (26)运算单位不等定理
    设任何语法操作必须用能量激活包含n个语言运算单位cu的群体,则处理同一语法成分在实词环境中所需要的cu少于在虚词环境中所需要的cu。
    具体来说,移位的疑问词和它的拷贝属于同一语法成分。在英语中,前者是CP的限定语,位于虚词环境中。而后者是移位的起点,可以在虚词环境中(比如主语在TP里)也可以在实词环境中(比如宾语在VP里)。我们先考虑后一种情况:
     (责任编辑:admin)