量词“个”及其字形“个、箇、侗”的历时演变(5)
http://www.newdu.com 2024/07/01 04:07:27 《陕西理工学院学报：社 王彤伟 参加讨论
三、小结 综上，对于现代汉语常用的量词“个”，其历时情况大致可以描述为：魏晋以前多写作“个”，称量对象主要是与竹子有关的“箭矢”。汉代开始，“箇”的出现频率变高了，而且字典辞书中多以之为字头，不过所称量的对象也大都和“竹子”有关。魏晋至隋，“个”转而多用于表示“正堂两旁的房屋”，用作量词的例子已经比较少了；“佃”还不太用作量词；而量词“箇”却很常见；同时，这个时代出现了“数+箇+名”的形式。到了唐代，“个”作量词已经很少见，“箇”最常见，同时“個”的使用渐多，且常与“箇”混用；结构形式上，“数+箇+名”的形式已为常式；称量对象上，可以称量的种类极多，人、神、动物、植物、事项等各类无不可以用其称量。可以说，最晚到唐代，“个”这一泛指量词已经确立了和现代汉语基本一致的称量范围及组合形式（在称量范围上甚至超过了现代汉语）。 ①详见洪诚《洪诚文集·雒诵庐文集·略论量词“个”的语源及其在唐以前的发展情况》，江苏古籍出版社，2000，139-149页。 ②详见拙文《“一介”之“介”非量词》（见《第八届中古汉语国际学术研讨会论文集》），该文曾在第八届中古汉语国际学术研讨会（2012，长沙）上宣读。 ③这3见出现在同一句话，且有异文作“个”，恐当以“个”为正。《礼记·少仪》：“凡膳告于君子……其礼，大牢则以牛左肩、臂、臑折九箇，少牢则以羊左肩七箇，植豕则以豕左肩五箇。”孔疏：“九箇者，取肩自上断折之，至蹄为九段，以献之也。”这里的“箇”异文作“个”。阮元《十三经注疏》校勘记在“九箇者”后出校记曰：“惠栋校宋本箇作个。下七箇、五箇並同。” ④表中前一数字为该书总见次，后一数字为量词见次。后同。 ⑤问号表示值得再思考（后同）。此4例皆出现在《考工记·匠人营国》：“庙门容大扃七个，闱门容小扃参个，路门不容乘车之五个，应门二彻参个。”这里的“个”比较特殊，几乎是固定的计量单位。郑注：“大扃，牛鼎之扃，长三尺，每扃为一个。七个，二丈一尺。”又“小扃，膷鼎之扃，长二尺。参个，六尺。” ⑥这里的“个”有特定含义。《礼记·檀弓下》：“有若曰：‘晏子一狐裘三十年，遣车一乘，及墓而反。国君七个，遣车七乘，大夫五个，遣车五乘，晏子焉知礼？’”郑注：“个，谓所包遣奠牲体之数也。《杂记》曰‘遣车视牢具’。”孔疏：“案《既夕礼》‘苞牲取下体’，郑注‘前胫折取臂、臑，后胫折取骼’，是一牲取三体。士少牢二牲，则六体也，分为三个，一个有二体。然大夫以上皆用大牢，牲有三体，凡九体。大夫九体分为十五段，三段为一包，凡为五包。诸侯二十一段，凡七包。天子分为二十七段，凡九包。” ⑦此处有异文。《左传，昭公三年》：“二惠竞爽犹可，又弱一个焉，姜其危哉。”阮元校勘记云：“监本个作介，非。”恐当以“介”为正。实际上《左传》中另外一处“个”的语料是“君亦不使一个辱在寡人”（昭公二十八年），虽然校勘记没显示有异文，但我们怀疑这里的“个”仍当为“介”，或是“介、个”混用的结果，“一介”指卑小的使者。参前举拙文《“一介”之“介”非量词》。 ⑧这可能和我们统计材料的范围太小有关，比如《国语》中就有一例用以称量鹿皮。《国语·齐语》：“鹿皮四个。”韦昭注：“个，枚也。” ⑨今通行本《释名》无此文。 ⑩今通行本《方言校笺及通检》（科学出版社，1956）卷十二作：“箇，枚也。” (11)主要依据“瀚典全文检索系统·古汉语语料库”（http://hanji.sinica.edu.tw/）。上古阶段文献主要包括《尚书》、《毛诗》、《周易》、《仪礼》、《周礼》、《礼记》、《春秋左传》、《战国策》、《论语》、《孟子》、《庄子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《老子》、《商君书》、《管子》、《孙子》、《史记》、《淮南子》。 (12)所据为明正统道藏本。 (13)另有2例出现在《杂说》篇中，但《杂说》篇乃是后人的掺杂之作，而非贾思勰原作，故未计入。 (14)刘世儒曾在《魏晋南北朝量词研究》“筒”下举了3个例子，谈到“箇”用以称人的时代。我们所举的这两例，虽然出自唐人所撰的史书，但作为量词时都出自类似实录的话语中，应该是当时的语言实际。 (15)校注家多认为此语来自《史记》，故字形取“个”。如《韩愈全集校注》在该处注曰：“方崧卿作‘个’，云：‘箇’，竹竿万个，《史记货殖传》语。只作‘个’字，古书如《仪礼》、《左传》、《荀子》皆用‘个’字，《汉功臣表》始出箇字。胡德辉曰：‘个、箇古今字也。’朱熹云：‘个’或作‘箇’。” (16)不过“箇”亦不乏见，我们在韩国见到一影印的元代中国语教科书《忠义直言》，字形皆写作“箇”。 【参考文献】 [1]北京语言学院语言教学研究所.现代汉语频率词典[M].北京：北京语言学院出版社，1986. [2]洪诚.洪诚文集[M].南京：江苏古籍出版社，2000. [3]周祖谟.方言校笺及通检[M].北京：科学出版社，1956. [4]刘世儒.魏晋南北朝量词研究[M].北京：中华书局，1965. [5]王绍新.量词“个”在唐代前后的发展[J].语言教学与研究，1989(2). (责任编辑：admin) |
- 上一篇：再论“辞”——“辞”的产生及“言外”观念之消亡
- 下一篇：指向文化语境的英语动词研究