语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 句法语义学 >

组合式偏正结构与粘合式偏正结构的句法阐释(11)


    (28)事实—事件句法成分演算规则(FEO)
    A.任何FEO类型可以自由转化为更高的FEO类型,但是不能向低一级的类型转化;
    B.根据词项的要求,任何FEO类型可以转化为同类的FEO;
    C.在谓语短语内,事件可以理解为具体事件。
    根据这一演算规则,可以看出为什么(27)不能接受,如下所示:
    (29)*Someone probably[Fact/*Event unfortunately[Fact asked to stay behind]].
    如果将(27)中的两个副词的位置相互颠倒,副词词汇语义特征的选择性要求得到满足,符合转换是从低到高的转换,句(30)可以接受。
    (30)Someone unfortunately[Fact probably[Event asked to stay behind]].
    从句法的角度看,Ernst所述不同类型的附加成分所体现的域的关系在句法结构上表现为成分统制关系,某种类型的附加成分在结构上要“高于”另一不同类型的附加成分。多项形容词定语排序问题可能存在相同的句法机制,即某一类形容词附加语在短语结构中要“高于”另一类形容词附加语。以“小黑狗”为例。该短语要求形容词“小”在句法结构中“高于”,即成分统制形容词“黑”,而“黑”不能成分统制“小”,因而“黑小狗”不合法。至于多项形容词直接作定语具体排序的问题,相关研究颇多,具体参见Rubin(1994)、Morzycki(2005)等。同样,名词直接修饰名词的短语结构可以作相同的句法分析,即把名词修饰语看作是对中心名词的附加,此处不再赘述。
    上述研究表明,组合式与粘合式偏正结构在句法上的最大差异在于:前者的句法结构内部包含了一个命题性质的句法成分;而后者,无论是占据中心语D的人称代词还是作为附加语的形容词或名词结构中均不涉及句子性质的成分。 (责任编辑:admin)