|
注释： ①如20世纪30年代，《大公报》副刊《国闻周报》的《凌霄一士随笔》专栏里就有一篇《古代士人的官年与实年》，但多录前人笔记，后半篇又转言榜下择婿，诚谓漫谈。 ②期刊论文主要有郗志群《封建科举、职官中的“官年”——从杨守敬的乡试硃卷谈起》(《历史研究》2003年第4期)，孔学《宋代官员的官年与实年》(《文史知识》2004年第1期)，高楠《试析试析宋代官员官年与实年不符现象》(《史学月刊》2004年第7期)，陈长文《明代科举中的官年现象》(《史学月刊》2006年第11期)，邱进春、毛晓阳《官年与限年——兼与陈长文兄商榷》(《江西师范大学学报》2008年第2期)，笔者《清代文人官年与实年不符的家族性》(《文学遗产》2010年第2期)和鲁小俊《清代官年问题再检讨——以多份朱卷所记不同生年为中心》(《清史研究》2015年第1期)。一些学位论文、专著和工具书中亦有涉及这一问题，如江庆柏在《清代人物生卒年表》(北京：人民文学出版社，2005年)一书的前言中曾有论述，《年表》中不少人物使用了官年资料，钱茂伟《国家、科举与社会——以明代为中心的考察》(北京：北京图书馆出版社，2004年)和潘星辉《明代文官铨选制度研究》(北京：北京大学出版社，2005年)、蒋金星《<清代硃卷集成>的文献价值和学术价值研究》(浙江大学博士学位论文，2004年)、方芳《<清代朱卷集成>研究——以进士履历档案为中心》，浙江大学博士学位论文，2006年)等亦有较小篇幅提及。 ③王利器：《风俗通义校注》卷4，北京：中华书局点校本，1981年，第195页。 ④《三国志·魏书》卷15《司马朗传》，北京：中华书局点校本，1971年，第465页。 ⑤《梁书》卷1《武帝本纪》，北京：中华书局点校本，1973年，第23页。 ⑥《后汉书·刘平传》载刘平为全椒令时，以德化人，人皆减年从役。此减年是特例，且系民人减年。 ⑦[宋]岳珂：《愧郯录》卷6《官年实年》，《四部丛刊续编》本。 ⑧《宋史》卷281《寇准传》，北京：中华书局点校本，1977年，第9527页。 ⑨[宋]刘敞：《公是集》卷30，《景印文渊阁四库全书》本，台北：台湾商务印书馆，1986年，第1095册，第657页。 ⑩[明]王鏊：《姑苏志》卷54，《景印文渊阁四库全书》本，第493册，第1023页。 (11)[宋]岳珂：《愧郯录》卷6《官年实年》，《四部丛刊续编》本。 (12)[宋]杨万里：《诚斋集》卷71，《景印文渊阁四库全书》本，第1161册，第2页。 (13)[宋]洪迈：《容斋四笔》卷3《实年官年》，上海：上海古籍出版社，1996年，第647-648页。 (14)[宋]朱熹：《晦庵集》卷63《答孙敬甫》，《四部丛刊初编》本。 (15)[明]俞汝楫编：《礼部志稿》卷71《题行乡试条约》，《景印文渊阁四库全书》本，第598册，第208页。 (16)[清]顾炎武《日知录》卷17《年齿》，上海：上海古籍出版社，2006年，第1010页。按原始文献可见《明仁宗实录》卷9下，台湾“中央研究院”历史语言研究所校勘本，1962年，第289-290页。因《日知录》此条叙述更为简洁，故引用之。 (17)《明太宗实录》卷16，台湾“中央研究院”历史语言研究所校勘本，1962年，第297页。 (18)[明]黄佐：《南雍志》卷1《事纪一》，《续修四库全书》本第749册，上海：上海古籍出版社，2002年，第98页。 (19)《明英宗实录》卷52，台湾“中央研究院”历史语言研究所校勘本，1962年，第994页。亦可参见《明史》卷69《选举志一》，第1681页。 (20)陈长文《明代科举中的官年现象》(《史学月刊》2006年第11期)据《明人传记资料索引》和“年谱”“家谱”“族谱”等文献对收集到的明代45科“进士登科录”“进士同年录”“进士履历便览”中可考生年的1203名进士的官年与实年进行考察分析，得出明初至明末，都程度不等地存在官年现象。其中洪武至宣德时期较为严重；正统直至嘉靖前期(1522-1566)官年现象不算甚烈；嘉靖后期尤其是万历、天启、崇祯三朝，官年现象最为严重。其对正统至嘉靖前期官年现象的分析与本文结论有所不同，这主要是因为陈文是定量分析，受限于文献记载之不足。明代进士有24586人，取1203人做总体分析有一定意义，但细化为各科的分析则有效性势必减弱。如《明人传记资料索引》在生卒年考订上也有不少错误，被列入统计数据的杨溥(1375-1446)、徐镛(1421-1476)、贺元忠(1437-1516)、朱希周(1463-1546)、陆师道(1511-1574)、沈(1501-1568)、周怡(1506-1568)、喻时(1506-1570)、陈其学(1514-1593)、栗祁(1531-1578)、宋伯华(1539-1585)，据《索引》所提供的传记出处，核查原始文献，这些人的生卒年却应当是杨溥(1372-1446)、徐镛(1444-1499)、贺元忠(1439-1516)、朱希周(1473-1556)、陆师道(1510-1573)、沈(1491-1568)、周怡(1505-1568)、喻时(1507-1571)、陈其学(1507-1593)、栗祁(1537-1578)、宋伯华(1538-1585)，这些误差，虽不足以动摇据1203人所得的总体结论，但细化到各科进士中，便有可能动摇该科的数据基础。因此本文参以时人的多种记载，力争定量与定性分析相结合。 (21)[明]张志淳：《南园漫录》卷8《减年》，《景印文渊阁四库全书》本，第867册，第307页。按张志淳为成化甲辰进士，《南园漫录》前有正德十年自序。 (22)[明]李东阳：《怀麓堂集》卷62《送国子助教罗君致仕序》，《景印文渊阁四库全书》本，第1250册，第632页。按罗舜臣举天顺庚辰进士第，年甫二十三岁，其六十岁乞致仕，时当弘治十年。 (23)[明]林俊：《见素集》卷17《明奉政大夫南京户部郎中致仕自庵王公墓志铭》，《景印文渊阁四库全书》本，第1257册，第186页。 (24)[明]顾清：《东江家藏集》卷42《工部员外郎致仕东湖钱君墓志铭》，《景印文渊阁四库全书》本，第1261册，第875页。 (25)[明]海瑞：《备忘集》卷7《教约》，《景印文渊阁四库全书》本，第1286册，第188页。 (26)[明]王世贞：《弇州四部稿·续稿》卷104《文林郎知何南汝宁府光州商城县事芷阳沈君墓志铭》，《景印文渊阁四库全书》本，第1283册，第477页。 (27)据陈长文《明代科举中的官年现象》(《史学月刊》2006年第11期)考证，《万历五年进士登科录》中所载四十岁以上进士共七人，沈年龄最长，另有两人亦四十三岁，然月份较沈为小。 (28)[明]俞汝楫编：《礼部志稿》卷70《处士子三议》，《景印文渊阁四库全书》本，第598册，第194页。 (29)见陆林：《金圣叹<沉吟楼诗选>所涉交游七人考》，《中国诗学》第19辑。 (30)陈长文：《明代科举中的官年现象》。 (31)《明史》卷70《选举志二》，北京：中华书局点校本，1974年，第1702页。 (32)明抄本《万历起居注》第3册，国家图书馆文献缩微复制中心藏胶卷，第584页。 (33)[明]储巏：《陕西布政使司左参议王公徵墓志铭》，载焦竑：《国朝献徵录》卷94。按王徵卒于正德庚午七月七日，寿八十三，可推其登科时年龄为三十三岁。 (34)[明]徐学聚：《国朝典汇》，北京：书目文献出版社，1996年影印本，第1069页。 (35)[明]张朝瑞：《皇明贡举考》，《四库全书存目丛书》影印本，史部第269册，济南：齐鲁书社，1997年，第479页。 (36)[明]李乐：《见闻杂纪》卷9第120条，《四库全书存目丛书》影印本，子部第242册，第349页。 (37)[明]申时行：《赐闲堂集》卷27《中大夫南京太仆寺卿林公墓志铭》，《四库全书存目丛书》影印本，集部第134册，第566-567页。 (38)《明史》卷70《选举志二》，第1702页。 (39)《明史》卷71《选举志三》，第1718页。 (40)《明史》卷71《选举志三》，第1718页。 (41)[明]朱国桢：《涌幢小品》卷8《考选台谏》，《四库全书存目丛书》影印本，子部第106册，第306页。按[明]夏言：《夏桂洲文集》卷12《请补六部给事中疏》：“臣考之祖宗旧规，凡给事中有缺，止于进士内年三十以上者考选奏补，弘治间始以行人、博士兼选，正德间始以在外推官、知县照御史例选补。”朱文或源自此。又《大明会典》、《明政统宗》等亦云“三十以上”。 (42)《明宪宗实录》卷84，台湾“中央研究院”历史语言研究所校勘本，1962年。第1634页。 (43)[明]王恕：《王端毅奏议》卷8《议左都御史马文升陈言裨益治道奏状》，《景印文渊阁匹库全书》本，第427册，第597页。 (44)[明]杨士聪：《玉堂荟记》卷下，《四库全书存目丛书》影印本，子部第244册，第533页。 (45)[明]焦竑：《国朝献征录》卷31《资善大夫南京户部尚书致仕赠太子太保高公铨墓表》，《续修四库全书》本，第525册，第542页。 (46)[明]王士禛：《池北偶谈》卷5《葛端肃公家训》，《景印文渊阁四库全书》本，第870册，第65页。 (47)[明]陈鼎：《东林列传》卷21《安希范传》，《景印文渊阁四库全书》本，第458册，第439页。 (48)《(雍正)江西通志》卷69《万建昆传》，《景印文渊阁四库全书》本，第515册，第417页。 (49)《世祖章皇帝圣训》卷6“顺治十二年乙未四月丙子上谕”，《景印文渊阁四库全书》本，第411册，第143页。 (50)[明]王士禛：《池北偶谈》卷2《官年》，北京：中华书局，1984年，第44页。 (51)《世宗宪皇帝上谕内阁》卷62“雍正五年十月上谕”，《景印文渊阁四库全书》本，第414册，第710页。 (52)公历为1912年1月7日，然古人计岁不以公历，故推算其生年仍当以宣统三年为准。 (53)清制，满洲士人考取生员、举人、进士者，皆试骑射，但童生试十五岁以下，会试近视眼者可免，这就给部分考生可趁之机。八旗童生试中，私减年岁，冀免马射者有之，如嘉庆二十三年八旗童试年岁不符者达38名；八旗会试中，谎称近视眼，希图规避者有之，如乾隆四十年，125名参加会试的八旗子弟，称近视眼者达73人，其中多人系捏报。李世愉《科场中的谎报年龄现象》(原载《清史论丛》2011年号，后收入其《清代科举制度考辩(续)》，沈阳：万卷出版社，2012年)一文论之甚详，可参看。 (54)贺晓燕：《清代科举落第政策研究》，中国社会科学院研究生院博士论文，2010年；李世愉：《科场中的谎报年龄现象》。 (55)光绪《大清会典事例》卷354，《礼部·贡举·恩赐一》。 (56)《清实录》第26册《高宗纯皇帝实录》卷1353，乾隆五十五年庚戌四月戊辰，北京：中华书局。1987年影印本，第117页。 (57)《清实录》第22册《高宗纯皇帝实录》卷1119，乾隆四十五年庚子十一月辛卯，第942页。 (58)《清实录》第27册《高宗纯皇帝实录》卷1490，乾隆六十年乙卯十一月辛亥，第941页。 (59)徐凌霄、徐一士：《凌霄一士随笔》第2册《彭蕴章长于文事》，太原：山西古籍出版社，1997年，第533页。 (60)[清]张之洞：《张之洞全集》第12册，石家庄：河北人民出版社，1998年，第9775页。 (61)[清]李慈铭：《越缦堂日记》第12册《荀学斋日记》甲集下“光绪六年三月十二日”，扬州：广陵书社，2004年，第8646页。 (62)刘声木《苌楚斋随笔续笔三笔四笔五笔》之《五笔》卷5“张之洞论寿榜”条，北京：中华书局点校本，1998年，第992页。 (63)《清实录》第19册《高宗纯皇帝实录》卷894，乾隆三十六年十月戊辰，北京：中华书局影印本，1987年，第998页。按该诏伊始本为谴责年老考生冒增年岁：“世固多人瑞，亦何至士林鲐耇与宾深者连襼成群，此必若辈见有上年恩旨，各萌幸泽之心，增填年齿，以至多人混冒。”然牵涉所及，反透露出正途科考的减岁现象。 (64)笔者承担的国家课题《清代科举文人官年与实年考论》曾统计了1013人次朱卷生年与实年的对比数据，发现官年与实年相异者575例，相同者438例，百分比分别为56.76％和43.24％。参与会试的人次共402例，相异者与相同者的百分比分别为58.46％和41.54％。参与乡试的人次共497例，相异者与相同者的百分比分别为56.14％和43.86％。童生试虽无朱卷，但其为士子进身之始，其减岁人数的总量当然更高于乡会试。 (65)[清]俞樾：《曲园自述诗》“宫门晓日听传宣，天语亲承御座前。自奏臣年三十五，敢将增损说官年”四句诗注。 (66)《青鹤》杂志第1卷第1期。 (67)朱彭寿：《清代人物大事纪年》，北京：国家图书馆出版社，2005年，第1194、1728页。 (68)《古典文学知识》2009年第5期。 (69)[宋]不著撰人：《群书会元截江网》卷13《诸儒至论》载吕祖谦语，《景印文渊阁四库全书》本，第934册，第173页。 (70)[明]陶安：《陶学士集》卷11《送总管贾鳬山序》，《景印文渊阁四库全书》本，第1225册，第714页。 (71)但徐不过引《官场现形记》为据，有夸诞之嫌，其亦意识到此一问题，旋又云：“由童孺捐官推之于尚无其人，为过量之描写，亦充类至尽之意耳。当捐例将停时，增年捐官者最盛，则事实也。”徐凌霄、徐一士：《凌霄一士随笔》第2册，太原：山西古籍出版社，1997年，第532-533页。 (72)如《荀子》仅两见，《劝学》“真积力久则入”，《非十二子》篇“此真先君子之言也。”此处“真”谓实在，的确，是作副词。《墨子》，仅《辞过》篇出现一“真”字；《管子》，《心术》上篇有“真人”，皆非真假之“真”。 (73)李圃主编：《古文字诂林》第7册，上海：上海教育出版社，2002年，第444-446页。 (74)王冬：《反义词“真”“假”的不对称研究》(云南大学硕士论文，2013年)第2章《真假在语义层面的不对称》第1节《“真”的历史溯源》，第8页。 (75)[宋]马永卿编，[明]王崇庆解：《元城语录解》卷中，《景印文渊阁四库全书》本，第863册，第375页。 (76)[宋]孙奕：《示儿编》卷1，《景印文渊阁四库全书》本，第864册，第414-415页。 (77)[明]孙绪：《沙溪集》卷14《杂著·无用闲谈》，《景印文渊阁四库全书》本，第1264册，第630页。 (78)[明]邵宝：《容春堂续集》卷8《杂著·读周子书杂解十二首》，《景印文渊阁四库全书》本，第1258册，第521页。 (79)[清]顾炎武撰：《日知录》卷18，第1056页。 (80)[宋]程颐：《四书集注·论语集注》卷五“子罕第九”，《景印文渊阁四库全书》本，第197册，第45页。 (81)陈垣：《通鉴胡注表微·边事篇第十五》，北京：科学出版社，1958年，第286页。 (82)[美]理查德·尼斯贝特：《思维的版图》，北京：中信出版社，2006年，第16页。 (83)[清]俞樾：《春在堂杂文三编》2，清光绪刻春在堂全书本，第20页b。 (84)[宋]徐鹿卿：《清正存稿》卷2《七年丁未春正月乞归田里状》，《景印文渊阁四库全书》本，第1178册，第870页。 (85)[宋]姚勉：《雪坡集》卷27《陈实年甲申省状(庚申)》，《景印文渊阁四库全书》本，第1184册，第188页。 (86)[清]曹元弼：《复礼堂述学诗》卷2《述书》，1936年刻本，第98页。转引自李科：《曹元弼学术渊源考论》，北京大学硕士学位论文，2016年。 (87)[清]翁心存撰；张剑整理：《翁心存日记》咸丰二年九月九日：“见《题名录》。解元为南皮张之洞，年方十四，大儿之门人也。”咸丰二年十月八日：“新科解元张之洞(号香涛)偕其兄之?(号远澜)来见，祖庚之受业弟子也。解元实年十六，甚聪慧可喜。”北京：中华书局，2011年。 (88)[清]汪辉祖：《病榻梦痕录》卷下，《北京图书馆藏珍本年谱丛刊》第107册，北京：北京图书馆出版社，1999年，第143-144页。 (89)[清]汪辉祖：《病榻梦痕录》卷上，第108页。 (90)[宋]朱熹：《晦庵集》卷30《答汪尚书》，《景印文渊阁四库全书》本，第1143册，第656页。 (91)[清]朱彝尊撰；林庆彰等主编：《经义考新校》卷256《胡氏广等四书大全》朱棣《御制序》，上海：上海古籍出版社，2010年，第4581-4582页。 (92)[清]陆陇其：《三焦堂外集》卷4《经学》，《景印文渊阁四库全书》本，第1325册，第239页。 (责任编辑：admin) |