|
5.3 梯级结构和语境依赖性 模糊形容词中一个重要的类别是程度形容词。程度形容词都涉及比较标准，但是Kennedy和McNally（2005）发现，对于不同的程度形容词来说，语境在比较标准设定过程中扮演的角色不同。Kennedy和McNally对程度形容词的语义进行了形式刻画，最大的贡献在于提出了“梯级结构”。根据梯级结构类型的不同，程度形容词可分为“上端封闭、下端封闭、两端开放、两端封闭”四种类型。绝对形容词所联系的梯级至少有一头是封闭的。视封闭端是上端还是下端，绝对形容词分为“最大标准绝对形容词”（如“干、直”）和“最小标准绝对形容词”（如“湿、弯”）。和绝对形容词不同，相对形容词（如“高、长”）所联系的梯级都是“两端开放”的。 绝对形容词和相对形容词有几个方面的差异，包括蕴涵关系、堆垛悖论、比较标准的语境可变性等。拿比较标准的语境可变性来说，假如两根绳子在受试看来都很短，如果要求受试挑出那根长的，他会挑出两根绳子中相对较长的那一根。但假如面对的是两个同样不满的杯子，虽然一个杯子的水比另一个杯子的多，要求受试挑出满的那杯时，受试会不知所措。什么情况下受试能挑出满的那杯？只有在其中一杯装满的情况下。这个实验表明，相对形容词“长”的标准具有语境依赖性，会根据语境做出调整，而“满”只能根据词汇语义来选择比较标准（即选择梯级结构的最大值），这个标准是恒定的。即便在实验强制要求的情况下，绝对形容词的比较标准也不会根据语境来做调整。 基于对绝对形容词和相对形容词的比较，Kennedy（2007）提出，虽然程度形容词都涉及比较标准，但语境在设定比较标准过程中扮演的角色不同：绝对形容词的比较标准来自词汇语义，相对形容词的比较标准来自语境。绝对形容词所联系的语义梯级结构是封闭的（有最大值或最小值），比较标准对应的就是梯级结构封闭端的值（最大值或最小值），是绝对的。相对形容词联系的梯级结构的两端是开放的，没有限制，比较标准依赖语境，跟随语境浮动，是相对的。和语境因素相比，词汇语义在设定比较标准过程中具有主导和决定作用，只有在词汇语义没有办法决定的情况下语境信息才会介入、发挥作用。 6.形式语义学语境研究的方向 形式语义学领域的语境依赖性研究是对现有语境研究的丰富、拓展和深化，尤其是在语境影响语义的层面和途径、语义组合和语境依赖性关系、语境参数类型、语境因素导入的限制条件和本质方面做了开创性的工作。 语义是否在语境影响下发生了转变，语境依赖性是否属于同一类型，语境依赖性的性质是什么，在这些方面形式语义学领域为我们展示了精细的测试手段和比较方法，更多的语境依赖性证据有待我们进一步挖掘。 而同时，更多的语境敏感表达还有待纳入研究，尤其是在现有分析的适用性方面还需进一步探索。目前语义学领域对模糊表达语境依赖性的分析还只局限于程度形容词。事实是模糊表达涉及很多不同的范畴，除了程度形容词外还有名词、动词、介词、副词等等。程度形容词可用于比较级，语义和维度变化有关，而像名词这样的类别，其语义和维度变化并无关系（Fara 2000）。如何将基于程度的语境依赖性分析推广到这些类别还是个问题。 跨语言研究，包括针对汉语的研究，仍有待开展。虽然在补语强制等方面已经有一些基于汉语的讨论，但是从汉语出发尤其是以类型论为框架的语境依赖性研究仍付阙如。 (责任编辑：admin) |