|
3.簡化字研究 簡化字研究既是現代漢字的研究内容，也是近代漢字研究的關注對象。裘錫圭《從純文字學角度看簡化字》（《語文建設》1991年第2期）、王劉純《簡化漢字出現的年代與漢字發展嬗變的關係》（《河南大學學報（社會科學版）》1996年第5期）、黄大德《簡化字起源》（《羊城晚報》2005年1月25日“晚會版”）、連登崗《論漢字簡化對漢字基礎部件及其系統的影響——兼論漢字規範應正確處理基礎部件》（《中國文字研究（第六輯）》，廣西教育出版社2005年），這四篇論文對簡化字產生的時代、簡化字和繁體字的構形和功用、簡化字對漢字系統的影響等問題進行了討論。 簡化字溯源工作是漢字史研究者的一大興趣。張涌泉《簡化字探源三題》（《紹興文理學院學報》2006年第3期）討論了“刍”、“面”、“辞”、“乱”四個簡化字的來龍去脈。李樂毅和張書岩等撰有《簡化字源》（華語教學出版社1996年）和《簡化字溯源》（語文出版社1997年）二書，以大量事實證明眾多簡化字是古已有之，並且勾勒了它們的簡化軌迹，頗具開創之功。但是由於條件限制，二書溯源還不夠，俞欣（2001）、譚良田（2009）等人分别對其做了補正工作。 4.常用字歷時演變研究 常用字歷時演變研究和簡化字探源研究一樣，也是一項極富應用價值和現實意義的研究課題。常用字和簡化字有疊合，但不完全一致。常用字是指現代語文中經常用到的漢字，通常有數千字。《現代漢語常用字表》列出現代漢語常用字2500個。這2500個漢字的“過去今生”如何？它們的形體和功能從古到今有無變化？怎麽變的？這些都值得研究。例如張涌泉先生就討論過“你”字的來源，⑧很有啓發意義。在常用字演變研究方面，李新魁寫了《論“醋、酢”互易》（《中國語文》1990年第2期），李恩江寫了《“另”字探源》（《語文建設》1998年第7期）、《“份”字瑣議》（《語文建設》1998年第12期）、《“呆”字源流初探》（《語文建設》1999年第4期）、《“周”字溯源》（《鄭州大學學報》1999年第2期）、《從“造”、“前”等字的興廢看漢字發展的規律性》（《鄭州大學學報》2000年第5期）、《釋“作”、“做”》（《語文建設》2001年第1期），何華珍寫了《“國”字辨正》（《漢字文化》2004年第4期）、《也說“貳”字》）（《中國語文》2002年第2期），楊寶忠寫了《“勾”字出現的時間及相關問題》（《中國語文》2001年第3期），張涌泉寫了《數目大寫字探源》（收入《漢語俗字研究》，嶽麓書社，1995）、《準？準？准？》（《語文建設》1996年4期）、《現代字源：從“塗”到“搽”》（《語文建設》1999年增刊）、《現代字源：靈》（《語文建設》2000年第1期）、《現代字源：“雙”字小考》（《語文建設》2000年第2期）、《現代字源：說“擋”——從“螳臂擋車”說起》（《語文建設》2000年第2期）、《“坏pi”和“壞huai”》（《語文建設》2001年第12期）、《字形的演變與字義的分工》（中國語言學會年會論文，温州，2008），⑨張靖華寫了《從“回”“迴”看古今字的應用》（《語文學刊》2005年第5期），杜朝暉寫了《“襪”字源流考》（《語言研究》2006年第1期）等等。從總體來看，常用字歷時演變研究顯得相對薄弱，需要今後加强研究。 (责任编辑：admin) |