|
作者简介：王洪君，北京大学汉语语言学研究中心；计算语言学重点实验室（北京 100871）。 内容提要：本文尝试综合谱系树、波浪说、层次理论和演变续断说，并根据汉语方言音韵史的特点进行适当的调整，提出一种更加贴近汉语和汉语社会发展真实情况的方言历史关系模型。文章首先评说了已有的历史语言学理论模型和关于汉语方言历史关系的研究；接着讨论了汉语音韵发展的特点及其与汉语社会的关联；最后给出新的模型和重建汉语方言音韵史的程序，并把作者目前所掌握的汉语北方通语音韵史和方言音韵史的粗略情况综合起来放入新的模型进行了说明。 关 键 词：汉语方言；方言音韵史；方言的历史关系；演变与接触；层次 标题注释：本文的研究得到国家社科基金项目“重建汉语方言音韵史的方法及个案研究”(06BYY011)的资助。 本文的基本思想曾先后在2005年的语言学前沿问题与汉语研究国际会议（北京语言大学）和2008年的历史语言学国际学术研讨会（云南澄江）上报告，本次发表有较大的补充和改动。 语言的历史关系可以从多种角度观察，本文只从音韵的角度追溯汉语方言的历史关系，文中提到的“历史关系”、“演变”、“接触”都仅限于音韵方面。 汉语方言的变化涉及到方言自身的演变分化和方言之间（甚或与其他语言）的接触，接触又可能造成覆盖替换、叠置分层、交界区的混合和地域联盟等不同结果。本文评说历史语言学已有的理论模型，讨论汉语社会和汉语音韵史的特点，在此基础上提出一种更加适用于汉语的方言历史关系模型。 壹 已有的主要模型和理论 1.1 演变分化——谱系树模型及其重要概念 谱系树是历史比较法的理论模型，它用生物学的亲缘关系来类比语言的演变分化：一个语系的语言有一个共同的祖语，祖语因演变而不断分化而子一代、子二代、子三代以至更多代的后代语以至方言，从而形成母女、姊妹、表姊妹、祖孙等等级不同、亲疏不同的谱系。需要注意的是历史比较语言学中与谱系树相关的如下重要概念： 有证语言和原始语 有证语言指现在仍在使用的活的语言或方言和只保存在文献中的语言或方言。原始语则是指根据历史比较法的原则和工作程序经过比较多个大致同时期的有证语言而构拟的早期语言。因而，在谱系树上，除了最下层的现代方言，会有层级不同的原始语。需要指出的是，历史比较法所说的“某方言的原始语”是指对某现代方言的多个方言点进行历史比较而构拟的“共同祖先语”，它并不等于该方言产生之初最早期的语言状况。如果各个后代语都发生了相同的演变，历史比较法就无法构拟出演变前的情况。比如，比较所有现代北方方言所构拟的“原始北方方言”，很可能只相当于宋代北方通语，这要远远晚于《诗经》所代表的先秦北方话。先秦北方话的信息仅在闽语中有很零星的保存。 谱系层级和层级构拟 历史比较法认为，原始语的构拟，有条件的话最好按照谱系关系由低层级到高层级逐层进行。不过，很多时候，材料不全或语言接触会导致谱系关系无法梳理清楚，那么，“跨层”判断亲缘关系并直接构拟高层原始语也是可以的。比如，目前研究最充分的印欧语系，目前也只做到在原始印欧语语之下平列出10余个子一代的语族，主要根据经典梵语、古希腊语、古拉丁语的文献构拟了原始印欧语。 共同创新原则 理想化的谱系分化就如同生物的种属分化，某一族群因发生了对外排他（其他族群未发生）、对内一致（本族群内各点相同）的“独特的共享创新(unique shared innovation)而分化为一个独立的种属分支，也即谱系的每个节点因各自“独特的共享创新”而分化出该节点上的子一代。反过来，子一代语言特有的“共同创新”，是判断它们同属某一个上层节点的根据。 (责任编辑：admin) |