|
①“诗歌新语”，黄庭坚称作“自作语”，也就是产生于诗人笔下的造词。参谢思炜：《汉语造词与诗歌新语》，《河北学刊》2015年第3期。 ②[清]钱谦益：《钱注杜诗》卷十二，上海古籍出版社，1979年，第407页。 ③[清]杨伦：《杜诗镜铨》卷九，上海古籍出版社，1980年，第399页。 ④钱仲联：《韩昌黎诗系年集释》卷五，上海古籍出版社，1984年，第527页。 ⑤[日]浅见洋二：《“焚弃”与“改定”——论宋代别集的编纂或定本的制定》，朱刚译，《中国韵文学刊》2007年第3期。 ⑥[清]彭定求：《全唐诗》卷八四三，中华书局，1960年，第9521页。 ⑦《全唐诗》卷八二三，第9282页。 ⑧参见[日]岛田翰：《古文旧书考》卷一《书册装潢考》，叶德辉：《书林清话》卷一《书之称函》条，又张固也、易吉林有极为详细的考证，见张固也、易吉林：《论卷轴时代的图书合帙方法》，《图书馆杂志》2014年第11期。 ⑨[宋]李昉：《文苑英华》卷七一四，中华书局，1966年，第3687页。 ⑩《全唐诗》卷八四三，第9525页。 (11)《全唐诗》卷八四七，第9591页。 (12)姜汉椿：《唐摭言校注》卷十，上海社会科学出版社，2003年，第204页。 (13)[宋]晁公武：《昭德先生郡斋读书志》卷五下，四部丛刊三编景宋淳祐本。 (14)[唐]权德舆：《权载之文集》卷三五，四部丛刊景清嘉庆本。 (15)[唐]权德舆：《权载之文集》卷三九，同上。 (16)[宋]李昉：《文苑英华》卷七一三，第3681页。 (17)(18)(19)严寿澂、黄明、赵昌平：《郑谷诗集笺注》附录一，上海古籍出版社，1991年，第462、462、463页。 (20)[唐]刘禹锡：《刘禹锡集》，卞孝萱校订，中华书局，1990年，第240页。 (21)《全唐诗》卷八四三，第9521页。 (22)[唐]黄滔：《黄御史集》卷六，四部丛刊景明本。 (23)[唐]独孤及：《毗陵集》卷二十，四部丛刊景清赵氏亦有生斋本。 (24)[宋]李昉：《文苑英华》卷七○二，第3622页。 (25)(26)[唐]梁肃：《丞相邺侯李泌文集序》，《文苑英华》卷七○三，第3624页。 (27)[清]王昶：《金石萃编》卷九四，清嘉庆十年刻同治钱宝传等补修本。 (28)程章灿：《唐代墓志中所见唐代经籍辑考》，《文献》1996年第1期。 (29)《全唐诗》卷六九一，第7940页。 (30)[唐]权德舆：《权载之文集》卷二，四部丛刊景清嘉庆本。 (31)《全唐诗》卷三三三，第3721页。 (32)《全唐诗》卷六七六，第7743页。 (33)[宋]李昉：《文苑英华》卷七○二，第3621页。 (34)胡可先：《石刻资料与唐诗文献考订》，参见《出土文献与唐代诗学研究》，中华书局，2012年，第588页。 (35)[唐]马令：《南唐书》卷二二，杭州出版社，2004年，第5401页。 (36)[宋]蔡襄：《光禄少卿方公神道碑》，《宋端明殿学士蔡忠惠公文集》卷三三，《宋集珍本丛刊》，第八册，线装书局，2004年，第224页。 (37)[宋]江少虞：《宋朝事实类苑》卷五五，上海古籍出版社，1981年，第724—725页。 (38)[韩]扈承喜《<十抄诗>一考——以<全唐诗>未收录作品为中心》，韩国《书志学报》第十五辑，1995年。 (39)[韩]神印宗老僧：《夹注名贤十抄诗序》，日本阳明文库藏本。 (40)中唐前唯见杜审言《和李大夫嗣真奉使存抚河东》称其“学总八千卷，文倾三百篇”，但此处并未反映唐集篇数之信息。见《全唐诗》卷六二，第739页。实际上，中唐以前，编选诗集为三百篇的意识尚不明晰，如李白、杜甫等人的诗集皆以全集的形式流传，齐己《读<李白集>》曰“锵金铿玉千余篇”，是所见《李白集》篇目如此。见《全唐诗》卷八四七，第9585页。 (41)钱仲联：《韩昌黎诗系年集释》卷五，第528页。 (42)钱仲联：《韩昌黎诗系年集释》卷一，第12页。 (43)孟郊：《咸池集》实有其书，例如苏颂《和前三篇》其一“孟郊篇什况咸池”；阮阅《诗话总龟》卷五：“今世传郊诗五卷百余篇，又有《咸池集》三百篇，其语句尤多蹇涩，疑前五卷曾经名士删改也。”则宋人犹见此集，且诗歌数量仍为三百篇。宋敏求《题孟东野诗集》称“蜀人蹇濬用退之赠郊句纂《咸池集》二卷一百十八篇”，似与三百篇之《咸池集》非同一书。 (44)姜汉椿：《唐摭言校注》卷十一，第225—226页。 (45)详细考证可参傅璇琮：《唐代科举与文学》，陕西人民出版社，1986年，第251—252页。 (46)唐代进士的行卷有多种形式，有诸体皆备者如元结《文编》、皮日休《皮子文薮》，李观《帖经日上侍郎书》提及的“十首之文，去冬之所献”也是分书、赞、碑文等各种文体。皮日休行卷200篇，杜牧行卷150篇，《唐摭言》卷十二《自负》曰：“刘允章侍郎主文年，榜南院曰：‘进士纳卷，不得过三轴。’刘子振闻之，故纳四十轴。”有的行卷则是个人著述，如程昔范“未举进士日，著《程子中谟》三卷，韩文公一见大称叹”。到了后唐，据陈鹄《西塘耆旧续闻》卷八载：“后唐明宗，公卿大夫皆唐室旧儒，其时进士贽见前辈，各以所业，止投一卷至两卷，但于诗赋歌篇古调之中，取其最秀者投之，行两卷，号曰双行，谓之多矣。”本节所要讨论的，是中唐以后在诸多行卷类型中，存在着一种以小集三百首干谒的传统，而不是说当时行卷皆投诗三百首，姑附说明于此。 (47)《全唐诗》卷六九二，第7971页。 (48)《全唐诗》卷六九二，第7965页。 (49)《全唐诗》卷四七○，第5346页。 (50)(52)[清]冯集梧：《樊川诗集注》卷四，上海古籍出版社，1978年，第283页。 (51)[唐]李群玉：《李群玉诗集》卷首，《四部丛刊》景邓氏群碧楼藏宋刊本。 (53)(54)韩泉欣：《孟郊集校注》卷八，浙江古籍出版社，1995年，第345、346页。 (55)程千帆：《唐代进士行卷与文学》，上海古籍出版社，1980年，第19页。 (56)[唐]孔颖达：《毛诗正义》卷一，阮元校刻《十三经注疏》，中华书局，1979年，第271页。 (57)[清]洪亮吉：《北江诗话》卷一，陈迩冬校点，人民文学出版社，1983年，第2页。 (58)[清]张维屏：《国朝诗人征略初编》引吴乔曰：“意喻之米，文炊而为饭，诗酿而为酒。唐诗有比兴，其词微而婉；宋词少比兴，其词径以直。” (59)[清]董诰：《全唐文》卷八一五，中华书局，1983年，第8586页。 (60)《全唐文》卷八一五，第8586页。 (61)《全唐文》卷八一五，第8586页。 (62)[明]王嗣奭：《杜臆》卷八，上海古籍出版社，1983年，第259页。 (63)吴承学：《论古诗制题制序史》，《文学遗产》1996年第5期。 (64)[清]乔亿：《剑溪说诗》卷下，《续修四库全书》“集部·诗文评类”，第1701册，上海古籍出版社，2002年，第229页。 (65)谢思炜：《白居易集综论》上编《<新乐府>版本及序文考证》，中国社会科学出版社，1997年，第89—104页。 (66)陈寅恪：《元白诗笺证稿》，生活·读书·新知三联书店，2001年，第124页。 (67)[唐]柳宗元：《柳宗元集》附录，中华书局，1979年，第1444页。 (责任编辑：admin) |