|
4.《文选·左思〈魏都赋〉》：“剑阁虽嶛，凭之者蹶，非所以深根固蒂也。”李善注：“剑阁，蜀境也。郦元《水经注》曰：小剑戍去大剑，飞阁通衢，故谓之剑阁。”[1](P264) 明州本[2](P100)、四部丛刊本[3](P120)、奎章阁本[4]、北宋监本[5]同，皆作：“善曰：剑阁，蜀境也。郦元《水经注》曰：小剑去大剑，飞阁惧，故谓之剑阁。” 考《水经注·漾水》：“又东南径小剑戍北，西去大剑三十里，连山绝险，飞阁通衢，故谓之剑阁也。”[6](P485)《元和郡县图志》“益昌县”：“小剑城去大剑戍四十里，连山绝险，飞阁通衢，故谓之剑阁道。”[7](P565) 笔者按：胡克家重刊本李善注与《水经注》文最近似。明州本、四部丛刊本、奎章阁本、北宋监本作“小剑去大剑，飞阁惧”意义颇费解。“小剑戍”在今剑阁县北剑门关之北大仓坝。“大剑”即大剑山，亦称梁山、剑山、剑门山，在今四川剑阁县北。王隐《晋书》：张载随父收入蜀，作《剑阁铭》。益州刺史张敏见其文，乃表天子刻石于剑阁焉。又有小剑山距其三十里，故曰此为大剑[8](P134)。“飞阁通衢”中“飞阁”义为“凌空建筑的阁道。”“通衢”，四通八达的道路。唐徐坚《初学记》卷八引常璩《华阳国志》：“诸葛亮相蜀，凿石架空，为飞梁阁道，即古剑阁道。”故“飞阁惧”当为“飞阁通衢”之脱讹。 5.《文选·班彪〈北征赋〉》：“登赤须之长阪，入义渠之旧城。”李善注：“郦善长《水经注》曰：赤须水出赤须谷，西南流注罗水，然阪因水以得名也。”[1](P427) 明州本[2](P151)、四部丛刊本[3](P183)、奎章阁本[4]同，皆作：“善曰……善长《水经注》曰：赤须水出赤须谷，西南流注罗水，然阪因水以得名也。” 考今本《水经注》中无此文，李善所引当为今本《水经注》之佚文。 6.《文选·潘岳〈西征赋〉》：“尔乃越平乐，过街邮。秣马皋门，税驾西周。”李善注：“平乐，馆名也。郦善长《水经注》曰：梓泽西，有一原，古旧亭处，即街邮也。石卷渎口，高三丈，谓之皋门桥。”[1](P443) 明州本[2](P156)、四部丛刊本[3](P189)、奎章阁本[4]同，皆作：“善曰……郦善长《水经注》曰：梓泽西，有一原，古旧亭处，即街邮也。” 考《水经注·瀍水》：“县北有亭，瀍水出其北梓泽中。梓泽，地名也。泽北对原阜，即裴氏墓茔所在，碑阙存焉。其水历泽东南流，水西有一原，其上平敝，古亭之处也。即潘安仁《西征赋》所谓越街邮者也。”[6](P379)今本《文选》李善注“过街邮”，《水经注》引作“越街邮”。今本《文选》李善注“古旧亭处”，《水经注》作“古亭之处”。 笔者按：《水经注》引作“越街邮”之“越”似为道元所改。潘岳《西征赋》“尔乃越平乐”一句，可知上文已用“越”字，对文就不能再用“越”。因此，“过街邮”之“过”正如“越平乐”相对文。 今本《文选》李善注“古旧亭处”，似当为《水经注》作“古亭之处”。《水经》中记载“瀍水出河南谷城县北山”，郦道元注：“县北有亭，瀍水出其北梓泽中。”“亭”，杨守敬、熊会贞《水经注疏》：“朱(谋)讹作旧。赵(一清)改云：当作亭。《郡国志》，谷城，瀍水出。刘昭《补注》引《博物记》，出□亭山。《汉志》作亭。师古曰：音□，从水，后人所加耳。戴(震)改。守敬按：《文选·西征赋·注》引此作旧，则讹误已久，李氏尚未能正之。钱坫云，□古字通。”[9](P1354) 7.《文选·潘岳〈西征赋〉》：“澡孝水而濯缨，嘉美名之在兹。”李善注：“澡，《水经注》作济。《字林》曰：孝水，在河南郡。郦元曰：在河南城西十余里。”[1](P446) 明州本[2](P158)、四部丛刊本[3](P191)、奎章阁本[4]同，皆作：“善曰……郦元曰：在河南城西十余里。” 考今本《水经注·谷水》：“世谓之孝水也。潘岳《西征赋》曰：澡孝水以濯缨，嘉美名之在兹。是水在河南城西十余里，故吕忱曰：孝水在河南。”[6](P1373) 笔者按：胡克家本李善注：“澡，《水经注》作济。”从这条记载可知，李善当时所见的可能是古本《水经注》，与今本《水经注》存在差异。赵一清《水经注释》按：五臣注《文选》曰：“澡”，《水经注》作“济”。可见唐时官本原是济字。古隶齐与喿似，故“济”“澡”互异耳。 8.《文选·潘岳〈西征赋〉》：“我徂安阳，言陟陕郛。行乎漫渎之口，憇乎曹阳之墟。”李善注：“郦善长《水经注》曰：橐水出橐山，北流出谷，谓之漫涧。与安阳溪水合，又西径陕县故城南，又合一水，谓之渎谷水。漫涧水北有逆旅亭，谓之漫谷客舍。”[1](P449) 明州本[2](P159)、四部丛刊本[3](P192)、奎章阁本[4]同，皆作：“善曰……郦善长《水经注》曰：橐水出橐山，北流出谷，谓之漫涧。与安阳溪水合，又西径陕县故城南，又合一水，谓之渎谷水。漫涧水北有逆旅亭，谓之漫谷客舍。” 考今本《水经注·河水》：“橐水出橐山，西北流。又有崖水，出南山北谷，径崖峡，北流与干山之水会，水出干山东谷，两川合注于崖水。又东北注橐水，橐水北流出谷，谓之漫涧矣。与安阳溪水合，水出石崤南，西径安阳城南，汉昭帝封上官桀为侯国。潘岳所谓我徂安阳也。东合漫涧水，水北有逆旅亭，谓之漫口客舍也。又西径陕县故城南，又合一水，谓之渎谷水，南出近溪，北流注橐。”[6](P114) 笔者按：李善注引《水经注》作“漫谷客舍”，今本《水经注》作“漫口客舍”。从李善注和今本《水经注》的记载来看，李善注在引《水经注》时比较简略，多有割裂，且不一定完全按照《水经注》原文的次序来引用。 9.《文选·潘岳〈西征赋〉》：“升曲沃而惆怅，惜兆乱而兄替。”李善注：“郦善长《水经注》曰：春秋，晋侯使詹嘉守桃林之塞，处此以备秦，时以曲沃之官守之，故有曲沃之名。”[1](P450-451) 明州本[2](P159)、四部丛刊本[3](P193)同，皆作：“郦善长《水经注》曰：春秋，晋使詹嘉守桃林之塞，处此以备秦，时以曲沃之官守之，故有曲沃之名。” 奎章阁本“曲沃”作“曲屋”：“郦善长《水经注》曰：春秋，晋使詹嘉守桃林之塞，处此以备秦，时以曲屋之官守之，故有曲沃之名。” 考今本《水经注·河水》：“余按《春秋·文公十三年》，晋侯使詹嘉守桃林之塞，处此以备秦。时以曲沃之官守之故，曲沃之名，遂为积古之传矣。”[6](P113) 笔者按：今本《水经注·河水》中“时以曲沃之官守之故，曲沃之名，遂为积古之传矣。”该句中“故”后断开，句读不畅，可能因为脱一“有”字而致。可资李善注而增补，此句似为：“时以曲沃之官守之，故有曲沃之名，遂为积古之传矣。” (责任编辑：admin) |