语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

南北朝士族文人的自我转型——以颜之推对范晔的批判为例(3)

http://www.newdu.com 2017-10-17 《华东师范大学学报:哲 曹旭 全亮 参加讨论

    三 颜之推不点名地批评范晔
    颜之推在《颜氏家训》中,虽然大量运用范晔《后汉书》的材料,但却绝口不提作者范晔。其中很多段落章节,事实上都在贬斥范晔。
    (一)颜之推认为范晔是家族的灾星
    《颜氏家训·后娶》篇里面说:“异姓宠则父母被怨,继亲虐则兄弟为雠,家有此者,皆门户之祸也。”范晔的母亲是小老婆,把范晔生到厕所里,可见没有受到人道的待遇。范晔早早被过继给从伯父,可见也缺乏父爱。范晔后来与哥哥范晏形同水火,果然是“门户之祸”。
    《颜氏家训·治家》里面说:“夫风化者,自上而行于下者也,自先而施于后者也。是以父不慈则子不孝,兄不友则弟不恭,夫不义则妇不顺矣。父慈而子逆,兄友而弟傲,夫义而妇陵,则天之凶民,乃刑戮之所摄,非训导之所移也。”颜之推的这段话,基本上是骂范晔的。范晔的父亲范泰是刘宋王朝的忠臣,好儒敬佛,可谓慈父,可是范晔却成了刘宋的叛逆。范晔的哥哥谨遵礼法,仕途平稳。可是范晔却恃才傲物,公然参加叛乱,自取灭亡。在颜之推眼里,范晔属于典型的“天之凶民”,罪有应得。
    (二)颜之推批评范晔的品行
    颜之推是赞同儒家礼法制度的。《颜氏家训·风操》记录了南朝的严格礼法:“江左朝臣,子孙初释服,朝见二宫,皆当泣涕;二宫为之改容。颇有肤色充泽,无哀感者,梁武薄其为人,多被抑退。裴政出服,问讯武帝,贬瘦枯槁,涕泗滂沱,武帝目送之曰:‘裴之礼不死也。’”而范晔的嫡母去世,他却带着妓女去奔丧,可谓骇人听闻,难怪受到言官的弹劾。
    《颜氏家训·慕贤》篇中论述了择友的重要性:“吾生于乱世,长于戎马,流离播越,闻见已多;所值名贤,未尝不心醉魂迷向慕之也。人在少年,神情未定,所与款狎,熏渍陶染,言笑举动,无心于学,潜移暗化,自然似之;何况操履艺能,较明易习者也?是以与善人居,如入芝兰之室,久而自芳也;与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而自臭也。墨子悲于染丝,是之谓矣。君子必慎交游焉。”颜之推认为自己很注意交友,因此常常有进步。而范晔交友不慎,走上了末路。
    《颜氏家训·勉学》篇讨论了古今学者的不同:“古之学者为己,以补不足也;今之学者为人,但能说之也。古之学者为人,行道以利世也;今之学者为己,修身以求进也。夫学者是犹种树也,春玩其华,秋登其实;讲论文章,春华也,修身利行,秋实也。”范晔“讲论文章”确实很不错,可是“修身利行”却是反其道而行之,实在是一个坏典型。
    “水至清则无鱼”,颜之推也考虑到,凡是人都有缺点,认为一定要严于律己,宽以待人。他说:“人足所履,不过数寸,然而咫尺之途,必颠蹶于崖岸,拱把之梁,每沈溺于川谷者,何哉?为其旁无余地故也。君子之立己,抑亦如之。至诚之言,人未能信,至洁之行,物或致疑,皆由言行声名,无余地也。吾每为人所毁,常以此自责。”而范晔往往不给别人面子,也断了自己的后路。最典型的例子就是范晔写《和香方》,竟然讽刺朝廷大臣,这是万万不行的。
    颜之推反对哗众取宠、追求名誉的行为。《颜氏家训·名实》篇里面说:“名之与实,犹形之与影也。德艺周厚,则名必善焉;容色姝丽,则影必美焉。今不修身而求令名于世者,犹貌甚恶而责妍影于镜也。上士忘名,中士立名,下士窃名。忘名者,体道合德,享鬼神之福佑,非所以求名也;立名者,修身慎行,惧荣观之不显,非所以让名也;窃名者,厚貌深奸,干浮华之虚称,非所以得名也。”而范晔即使死到临头,还要自卖自夸,《狱中与诸甥侄书》中说:“恐世人不能尽之,多贵古贱今,所以称情狂言耳”。在颜之推眼里,范晔真是一个“厚貌深奸”的小人。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论