|
八、古城墙功能的“转型”与现状 中国古城墙的现状，可以说令人欣喜，也令人堪忧，但总趋势向科学保护方向发展。 由于中国近代火兵器尤其攻城器械的发展，中国古城墙这种建筑形式，在20世纪出于各种缘由逐步被人们所摈弃。目前，中国残存下来的古城墙（有的仅剩遗址残段），尤显珍稀和濒危！城墙，作为中国建筑历史最悠久的建筑形式之一，在未来人类的社会活动中将不会再度大规模、大范围的兴建。因此，现存的中国古城墙无论完整或残损，无论是地面的残墙还是地下的城址，都将成为未来中国古城墙的“活化石”。 20世纪80年代以来，中国城墙实现了从“实用型”到“文化遗产型”的重大历史转型，全社会再度关注各地遗存的古城墙。根据国家文物局在第3次全国文物普查之前编制的《中国文物保护单位名录》（内部刊物）整理后得知：全国城墙等级保护单位总计有4976处（座）[25]，而在1982年（不含）之前的全国城墙等级保护单位仅有539处（座）。由此可知，自1982年新增的全国城墙等级文保单位占总数的89.17%，同时也说明了“转型”后的中国城墙大范围保护起步仅30余年。 中国政府及文化文物部门对古城墙的保护，给予了高度重视和多方面的支持，也提供了法律和法规上的保障。短短30年时间，全国各地的城墙属地结合当地的城市建设，兴起了修城“热潮”，许多残存城墙（或遗迹、甚至城址）得到维修和加固，周边环境得到整治，形成市民休闲散步的公共场所。总体上看，“转型”后的中国古城墙，已经步入了一个全新的历史时期，并赋予了城墙文化遗产的时代功能，成为当地社会文化生活的一个重要载体和组成部分。 从人们认识上，将“城墙”从文物的概念，提升到了文化遗产的概念，这是时代的进步和人们对城墙价值认识提高的反映。单纯的“文物”保护，强调的是对“物化城墙”的保护；而“文化遗产”保护，则强调了“人”在“物”中的作用，强调了“人”对“物”的传承功能和价值！这个概念上的重大变化和提升，为今后中国古城墙的保护提供了一个更加科学和坚实的基础。  综上所述，中国古城墙在20世纪80年代以后，无论保护的数量或者保护的级别均有了非常大的变化，表明中国各级政府、文物部门以及社会各界对中国古城墙的关注和重视。 据不完全统计：全国城墙被列入各级文物保护单位的数以千计，但绝大多数仅仅是城墙地下遗址。目前，全国城市城墙地面保存长度1公里以下不足以百计，地面保存长度1公里至10公里不足50座，地面保存长度10公里至15公里只有3座，地面保存长度超过20公里的城墙，惟有南京城墙一座。但是，中国古城墙在各地保护中，当前面临的问题还有不少。突出的问题是：除极少地方敢于冒犯国家法律法令、擅自拆除古城墙外[26]，其它则属于城墙“保护”中的误区或认识上的不足，同样也造成一种“保护性”的破坏，实属遗憾。这是中国古城墙在新世纪之初，如何保护、利用所面临的一个带有普遍性的现象，这无疑会削弱中国古城墙“原真性”的文化遗产价值。 耗费6年编撰这部囊括尚未完全的中国城墙专业书籍，正是出于对两个方面的考虑：其一，是针对中国古城墙基础研究的需要；其二，是中国古城墙保护现状的需要。中国古城墙在历经数千年之后，虽然遗存的数量已经不多，但是残存的这批古城墙无论是基本完整，或是残垣断壁，甚至仅为城址，它都是中国古城墙遗存下来的“活标本”，必将伴随中华文明走向长远的未来。 2014年1月30日初稿 2015年5月3日修订 于南京读壁斋 (责任编辑：admin) |