徐迟的四首佚诗与四封书信(2)
http://www.newdu.com 2024/11/23 02:11:57 文艺报 国杰 张元珂 参加讨论
致王蒙：为“新时期文学”鼓与呼 王蒙同志： 前不久，接连两次给编委会的同志说，最近我不打算写信了。今天上午忽然心血来潮，又想写几句给您了。 第十期全看完了，我喜欢的有100页上的《死的沙柳和活的沙柳》；其次是《紫薇童子》《秋雪湖之恋》和《东方佛雕》，以及《中秋月》；这些都是颇见功力的文章。《男子汉的宣言》也是的，还有《扫帚星》和《多得了五元钱》《填表》《护桥碑》《三兄弟》，全都有点意思。这一期都喜欢，那几篇杂文，我不喜欢，我是说我不喜欢它们的锋芒所向的东西，叹一口气，不知该怎么办？诗一组，都很美。这一期比新编委会成立以来的前两期更好一些。 但是，也该来一个“但是”了，究竟哪一篇是正面描写或侧面描写现代农业，现代工业，现代科技和现代国防的呢？反映四化建设的作品敝刊过去是发表过的，但这一期没有。我不是说期期都应该有，但每一期都要求有这么一篇两篇，或者编辑部心目中有这么个标准，为此而作一些努力，还是可以的吧。社会主义现代化的文字是最美丽的，最新的文字。我希望能看到它们。两三年后让它们多起来，每期都有三五篇。让社会主义现代化强国的前进的足踪印迹在敝刊的版面上，可不是非常之好吗？ 不过，我是真的喜欢那位秋雪湖上的严樟明的，他毕竟到了南海油田的钻井船上了。还不是反映到我们能源建设了吗？是的，反映了，但也还是不满足，因为信上说的是要洁白的芦花。他是十一月一日出海的，已经在海上十天了。我等着听他的战报。什么时候打出了油气来，望作者便中能告诉我们。 编辑部的同志们辛苦了，请您转告我的致意，并敬礼！ 徐迟 1983年11月10日，中午，武汉 这是书信的原稿。 查阅1983年11月24日《人民文学》稿签知，编委会曾对这封信做过初审： 徐信除谈及对刊物的评价外，提出了文学创作直接反映四化的问题。这个问题很重要。此信可放在编委会信箱一发。从当前创作状况考虑，杂文作者面临很大困难，气可鼓，不可泄。另，对本刊已发杂文反映不一，各有看法。此情况下，有关批评杂文的话，删去为好。否则，杂文作者会感到无所措手足。以编委身份讲意见，持慎重态度较宜，如何，请复决。 24/11 王蒙完全同意初审编辑的意见，于是，在将“王蒙同志”改为“编委会”，删除“这一期都喜欢，那几篇杂文，我不喜欢，我是说我不喜欢它们的锋芒所向的东西，叹一口气，不知该怎么办？”和“编辑部的同志们辛苦了”这两处后，以“让反映四化建设的作品多起来”为题，将之发表于《人民文学》1984年第1期上。 徐迟是“新时期文学”的开拓者之一，不仅表现在以《哥德巴赫猜想》《地质之光》等报告文学作品领跑新时期文学创作，还表现在文学观念上始终与时俱进、开拓创新。就后者而言，在80年代前半期，他较早提出文学要反映四个现代化的命题，并认为“社会主义现代化的文字是最美丽的、最新的文字”，就是很好的明证。提出新课题，呼唤新文字（语言），并身体力行地践行之，这在“四化”建设成为1980年代主旋律的整体语境中可谓意义重大，影响深远。正因如此，时任《人民文学》主编的王蒙决定在该刊“编委会信箱栏目”中刊发此信，并采纳徐迟建议，开始重视此类作品的组稿与发表。 徐迟在这封信中的观点对今天的文学创作（特别是“社会主义文艺”创作）依然具有重大启发意义。习近平总书记在十九大报告中提出创建“新时代中国特色社会主义”的伟大构想，在第七部分中专门论述了繁荣和发展“社会主义文艺”诸命题。依我们理解，要建设和繁荣“新时代中国特色社会主义文化”，那么，开拓和发展“新时代中国特色社会主义文学”必是其中不可或缺的重要一环，而如何开拓，怎样发展，并使表现“新时代中国特色社会主义”的文字成为“最美丽的、最新的文字”，则是一项崭新的、紧迫的、意义深远的伟大课题。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：张翎：在异乡书写中国故事
- 下一篇：不可译与自觉的语言意识